Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-481/2010 от 08.06.2010

Дело № 1-481/2010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 02 декабря 2010 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Макурина В.М.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Костаревой Т.Ю.,

подсудимого Кударенко С.С.,

защитника – адвоката НП Красноярская краевая коллегия адвокатов «Паритет» Грачевой Л.А., представившей удостоверение № 181 и ордер № 045108,

при секретаре Цареве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении Кударенко Сергея Станиславовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кударенко Сергей Станиславович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Бомбизо Е.В., Горбунов С.Г. и Кударенко С.С. находились в подъезде <адрес>, где распивали спиртные напитки. Когда спиртное закончилось, Бомбизо Е.В. предложил Горбунову С.Г. и Кударенко С.С. совершить кражу денег из кассы в торговом павильоне «<данные изъяты> расположенного по <адрес>, при этом пояснил, что Горбунов С.Г. и Кударенко С.С. должны будут отвлекать продавца, обеспечивая тайность его действий в момент совершения им преступления. Горбунов С.Г. и Кударенко С.С. с предложением Бомбизо Е.В. согласились, тем самым вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Реализуя совместный преступный умысел, с целью совершения тайного хищения, в тот же день примерно в 18 часов 30 минут Бомбизо Е.В., Горбунов С.Г. и Кударенко С.С. пришли в торговый павильон <данные изъяты> по указанному ранее адресу, где кроме продавца Базарбаевой А.М. находились посетители. Дождавшись, когда посетители покинут павильон, действуя согласно распределенным ролям и реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Кударенко С.С. и Горбунов С.Г. подошли к прилавку, за которым находилась витрина с мучной продукцией. Затем Кударенко С.С. попросил Базарбаеву А.М. подойти к ним, после чего Кударенко С.С. и Горбунов С.Г., действуя согласно распределенным ролям, стали отвлекать Базарбаеву А.М. разговорами о выставленном в витрине товаре, тем самым, ограничивая ее внимание. В это время Бомбизо Е.В., осуществляя свою роль и действуя совместно и согласованно с Кударенко С.С. и Горбуновым С.Г., подошел к прилавку, где находился кассовый аппарат. Убедившись, что Базарбаева А.М. за его действиями не наблюдает, действуя в сговоре с Кударенко С.С. и Горбуновым С.Г., перегнулся через прилавок, который отделяет помещение для свободного доступа покупателей от помещения для временного хранения материальных ценностей, доступ в которое ограничен для посторонних лиц, совершив тем самым незаконное проникновение в помещение, тайно похитил с полки два пластмассовых контейнера, не представляющие материальной ценности с денежными средствами в сумме 4550 рублей, принадлежащими индивидуальному предпринимателю Алескерову И.С. оглы. После этого Бомбизо Е.В., Кударенко С.С. и Горбунов С.Г. с места преступления скрылись, причинив своими совместными действиями потерпевшему Алескерову И.С оглы материальный ущерб на сумму 4550 рублей. Похищенным Бомбизо Е.В., Кударенко С.С. и Горбунов С.Г. распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кударенко С.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своем понимании существа обвинения, о согласии с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание ходатайство подсудимого, заявленное в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела и подтвержденное им в суде, а также его утверждение о том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая согласие потерпевшего, государственного обвинителя и тот факт, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу и квалифицирует действия Кударенко С.С. по п. п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ как « кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение».

С учетом обстоятельств дела суд признает подсудимого Кударенко С.С. вменяемыми в отношении совершенного им преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Кударенко С.С. судим, совершил преступление в период условно- досрочного освобождения, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с родителями пенсионного возраста..

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кударенко С.С., предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание им вины в совершенном преступлении, что судом расценивается как его чистосердечное раскаяние в содеянном, его чистосердечное признание, что суд расценивает как явку с повинной, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Кударенко С.С., в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступления.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого Кударенко С.С., который судим, совершил преступления в период условного – досрочного освобождения от наказания в виде лишения свободы, суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

По делу заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, гражданским истцом Базарбаевой А.М. в сумме 4550 рублей.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ч. 1 ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Согласно ч. 1 ст. 44 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в суде может быть предъявлено требование о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Суд находит, что исковые требования ФИО15 к подсудимому о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит полному удовлетворению, а так как Кударенко С.С. совершил преступление совместно с Бомбизо Е.В. и Горбуновым С.Г. – сумма материального ущерба должна быть с них взыскана солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 60 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 2 ( ░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 07.10.2003 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 ( ░░░░░ ) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 16 ░░░░ 2010 ░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░15 – 4550 ( ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░