Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-10/2019 от 09.04.2019

Материал № 4/7-10/2019 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новохоперск 06 мая 2019 года

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.

с участием:

помощника прокурора Новохоперского района Воронежской области Мельникова И.В.,

осужденного Козлова С.В.,

представителя Новохоперского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы Скуба П.И.,

при секретаре Богдашиной Н.С.,

рассмотрев ходатайство осужденного Козлова С.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 13.09.2018 года в отношении условно осужденного:

КОЗЛОВА СЕРГЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 13.09.2018 года по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, к одному году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно, с испытательным сроком один год,

У С Т А Н О В И Л :

Козлов С.В. осужден приговором Новохоперского районного суда Воронежской области от 13.09.2018 года по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, к одному году лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно, с испытательным сроком один год.

На условно осужденного Козлова С.В. данным приговором была возложена обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

09.04.2019 года осужденный Козлов С.В. обратился в Новохоперский районный суд Воронежской области с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Козлова С.В., по тем основаниям, что он осознал всю полноту ответственности. Полагает, что не нуждается в полном отбытии наказания. Им отбыто более половины испытательного срока. За время отбывания условного осуждения он регулярно являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, соблюдал установленные судом обязанности, не допускал нарушений общественного порядка, а также приводов в ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области, просит суд рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

В судебном заседании условно осужденный Козлов С.В. ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Новохоперского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поддержал и просил отменить условное осуждение со снятием судимости.

Представитель Новохоперского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы Скуба П.И. просил удовлетворить ходатайство Козлова С.В., так как условно осужденный Козлов С.В. стал на путь исправления, административных правонарушений не совершал, замечаний со стороны УИИ не имеет, истекло более половины установленного испытательного срока.

Прокурор Мельников И.В. полагает, что ходатайство Козлова С.В. законно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

Заслушав осужденного Козлова С.В., исследовав представленные материалы, выслушав представителя Новохоперского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области капитана внутренней службы Скуба П.И., прокурора Мельникова И.В., суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 342-О, положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Как следует из материалов дела, Козлов С.В. отбыл более половины испытательного срока и своим поведением доказал свое исправление.

При таких обстоятельствах ходатайство Козлова С.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 9 УИК РФ, ст.ст. 397, 400, УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Козлову Сергею Викторовичу условное осуждение по приговору Новохоперского районного суда Воронежской области от 13.09.2018 года по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ, к одному году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание определено условно, с испытательным сроком один год, отменить со снятием с осужденного судимости.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения через Новохоперский районный суд.

Судья В.В. Почепцов