Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1170/2021 (2-6228/2020;) ~ М-5377/2020 от 18.12.2020

Дело № 2-1170/2021

УИД:36RS0002-01-2020-007249-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15марта 2021 года город Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьиКузьминой И.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

с участием представителя истца, действующего на основании

нотариальной доверенности (№) от 16.01.2021Бенедиктова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Иванникова Алексея Николаевича к Насонову Евгению Александровичу о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Иванников А.Н. обратился в суд к Насонову Е.А. с иском, в котором просит взыскать задолженность по расписке от 01.09.2017 в размере 1000000руб., проценты за пользование займом в размере 224 168 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 196 147 рублей. Произвести дальнейшее начисление процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 16.12.2020 года до момента фактического исполнения обязательств со стороны Насонова Е.А., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 302 руб.

В обосновании иска указав, что 01.09.2017 года был заключен договор займа, согласно которому истец передал денежные средства в размере 1000000 руб. в качестве займа, а ответчик обязался указанную сумму вернуть в полном объеме в срок до 31.12.2017. Свои обязательства он выполнил в полном объеме. Вместе с тем ответчик денежные средства в указанный в расписке срок не возвратил. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд с указанным с иском.

Истец Иванников А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте времени слушания дела извещен, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя, на исковых требованиях настаивает.

Представитель истца Бенедиктов Д.М. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Насонов Е.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещался в установленном законом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 495 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Из положений статей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что в 01.09.2017 года Насонов Е.А. взял в долг у Иванникова А.Н. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до 31.12.2017, подтвердив свои обязательства распиской от 01.09.2017 года.

Расписка содержат все существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора займа.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

Полученные от Иванникова А.Н. по договору займа от 01.09.2017 года денежные средства в размере 1000 000 руб. Насонов Е.А. в установленный срок не возвратил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил возражений относительно заявленных требований, а так же не предоставил суду доказательств возврата суммы долга.

Расчет задолженности по указанному договору, представленный в иске, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты истцу денежных средств ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа от 01.09.2017 года подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку договорами займа, заключенными между истцом и ответчиком определено возврат долга, истец имеет право на получение с ответчика суммы займа и процентов.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01.09.2017 года по 15.12.2020 года в размере 224168 руб. 06 коп.

Расчет задолженности по процентам за пользование займом судом проверен, является правильным. Поэтому, требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в размере 224168 руб. 06 коп. подлежит удовлетворению

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01.09.2017 года за период с 01.01.2018 года по 15.12.2020 года в размере 196147,52 руб. Расчет задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в вышеуказанном размере.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место для указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 15302 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены, то госпошлину в сумме 15302 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванникова Алексея Николаевича к Насонову Евгению Александровичу о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Насонова Евгения Александровича в пользу Иванникова Алексея Николаевича задолженность по расписке от 01октября 2017 в сумме 1 000000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.09.2017 по 15.12.2020 в сумме 224168 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 01 октября 2017 года за период с 01.01.2018 по 15.12.2020 в сумме 196147 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 302 рубля.

Продолжить начисление процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на остаток суммы долга, начиная с 16.12.2020 по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд принявший решение.

Решение принято в окончательной форме 19 марта 2021 года.

Судья И.А. Кузьмина