Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2247/2016 ~ М-2789/2016 от 07.07.2016

Дело №2-2247/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Холодовой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Егоровой Ю.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 17.11.2014 года между Егоровой Ю.Ю. и ОАО Сбербанк России был заключен кредитный договор (далее — кредитный договор). Согласно п.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 341000,0 рублей на срок по 17.11.2019г. под 22 процентов годовых.

Согласно Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), ответчик обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей, рассчитанными по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Пункт 8. кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) предусматривает, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета Заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов( в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения Просроченной задолженности. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора (Общих условий кредитования) Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как видно из представленных документов, должник ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности, в связи с чем Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 11.05.2016г. составила 305 080,62 руб. из них:

сумма просроченного основного долга - 287 015, 28 руб.

просроченные проценты - 14 697, 95 руб.

неустойка за просроченные проценты - 1 878, 64 руб.;

неустойка за просроченный основной долг-1 488, 75 руб.

04 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»( ПАО Сбербанк), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п 2.ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,322, 450, 810,811,819 ГК РФ, просил: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк с Егоровой Ю.Ю. задолженность по кредитному договору от 17.11.2014г. в сумме 305 080,62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 12 250, 81 руб. Расторгнуть кредитный договор от 17.11.2014г., заключенный с Егоровой Ю.Ю..

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Егорова Ю.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Представитель истца согласен на указанную процедуру рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора, и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ (параграф 2 главы 42 ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (положения о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (параграфа 2) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 17.11.2014 года между Егоровой Ю.Ю. и ОАО Сбербанк России был заключен кредитный договор (далее — кредитный договор). Согласно п.1 кредитного договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 341000,0 рублей на срок по 17.11.2019г. под 22 процентов годовых.

Согласно Договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.6 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), ответчик обязан был производить погашение суммы полученного кредита ежемесячно аннуитентными платежами, в соответствии с графиком платежей, рассчитанными по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

Пункт 8. кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) предусматривает, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования, путем перечисления со счета Заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик не уплатил суммы основного долга и проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования), при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов( в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования), заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения Просроченной задолженности. На основании данного пункта начислена неустойка за несвоевременное погашение основного долга и за просроченные проценты.

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора (Общих условий кредитования) Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его использование, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

04 августа 2015 года Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка - Публичное акционерное общество «Сбербанк России»( ПАО Сбербанк), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как видно из представленных документов, должник ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности, в связи с чем Банк направил должнику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также расторжении договора, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на 11.05.2016г. составила 305 080,62 руб. из них:

сумма просроченного основного долга - 287 015, 28 руб.

просроченные проценты - 14 697, 95 руб.

неустойка за просроченные проценты - 1 878, 64 руб.;

неустойка за просроченный основной долг-1 488, 75 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по рассматриваемому кредитному договору, в том числе, просроченной, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, данных о погашении которого ответчиком в суд не представлено, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору от 17.11.2014 года, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452).

Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Егоровой Ю.Ю. ПАО «Сбербанк России» было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о расторжении кредитного договора. Ответа на него истцом от ответчика не получено. При таких обстоятельствах суд считает возможным расторгнуть кредитный договор от 17 ноября 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк и Егоровой Ю.Ю.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика Егоровой Ю.Ю.. подлежит ко взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 6 250 руб. 81 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Егоровой Ю.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 17.11.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Егоровой Ю.Ю..

Взыскать досрочно с Егоровой Ю.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 17.11.2014г. в сумме 305 080, 62 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 12 250,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Романова

2-2247/2016 ~ М-2789/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Егорова Юлия Юрьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Романова В.А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Передача материалов судье
07.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2016Подготовка дела (собеседование)
22.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
08.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.01.2018Дело оформлено
10.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее