Решение по делу № 2-386/2012 ~ М-245/2012 от 20.03.2012

РЕШЕНИЕ Дело № 2-386-2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года г. Бабушкин

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Белоусовой Н.А.

при секретаре Мижитовой Э.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гр. Назимова Н.П. к администрации МО СП «Выдринское», о включении имущества в состав наследства умершего наследодателя

УСТАНОВИЛ:

Истец Назимов Н.П. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ... года умерла Н.. ... года умер его дед <Б.>, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома земельного участка, расположенных по адресу: ..... Указанный земельный участок на основании Постановления Выдринской поселковой администрации ...... от .... года был предоставлен в собственность его деду <Б>. Также на основании указанного постановления было выдано Свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Указанное Постановление было уничтожено пожаром в ... года в ....., что подтверждается справкой МО СП «Выдринскок» и справкой Архивного отдела МО «Кабанский район». Таким образом, правоустанавливающий документ-Свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..... не имеет юридической силы. ... Н. после смерти своего отца фактически приняла наследство, т.к. на день смерти с ним проживала и была зарегистрирована. <Б> был собственником земельного участка. В течение жизни деда <Б> у третьих лиц не возникало сомнений в принадлежности ему указанного земельного участка. Кроме того, за <Б>. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке по вышеуказанному адресу. В связи с чем, просит включить в состав наследства умершего <Б> земельный участок, расположенный по адресу: .....- .....

В судебное заседание истец Назимов Н.П. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца Березикова И.Д. на иске настаивала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик администрация МО СП «Выдринское» в лице главы поселения Беликовой Н.С. в судебное заседание не явился, глава поселения просила рассмотреть дело в её отсутствии, против иска Назимова Н.П. не возражала. Из отзыва на заявление следует, что по данным администрации МО СП «Выдринское» земельный участок, расположенный по адресу: ..... .....-..... находится в собственности у <Б.>. Постановление Выдринской администрации, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю на имя <Б.> было уничтожено пожаром в ...... года.

Третье лицо нотариус Кабанского нотариального округа Будаева Б.Н. против требований Назимова Н.П. не возражала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Свидетель Х. суду показала, что с ... года проживает по ..... по соседству с усадьбой .Б. Знает, что до ... года жив был дед Б. пользовался земельным участком, проживал в доме. Также вместе с ним проживала Н., которая умерла в ... года. После смерти Н. видела, что приезжает ее сын Н. останавливается в доме, пользуется земельным участком, который огорожен. В округе, соседи все знали, что хозяином дома и земельного участка является Б.

Суд исследовал и материалы дела.

Выслушав представителя истца Березикову И.Д., исследовав материалы дела, суд находит возможным исковые требования Назимова Н.П. удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Судом установлено, что на основании Постановления Выдринской поселковой администрации от ... года, земельный участок размером ... га по адресу: ....., был предоставлен в собственность Б. что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю ...... Т. от ... года. Однако указанное Постановление, согласно Архивной справки МО «Кабанский район» и справки администрации МО СП «Выдринское», не сохранилось в связи с пожаром в Выдринской поселковой администрации в ... года. Согласно кадастрового плана земельного участка от ... года, земельный участок по вышеуказанному адресу, зарегистрирован за Б.. Согласно представленной копии регистрационного удостоверения Б, является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: ...... Ответчик право собственности Б. на земельный участок не оспаривает. В связи с чем, у суда имеются все основания признать Б. собственником земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ....., ......

Вместе с тем, установлено, что Б. умер ...<данные изъяты> года, что подтверждается Свидетельством о смерти. После его смерти в наследство вступила Н. что подтверждается копией Свидетельства о рождении в девичестве Б. свидетельством о браке, после чего изменена фамилия на «Н.». Согласно справки с места жительства Н. фактически вступила в наследство, т.к. на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства, умершего Б. Установлено, что Н.. умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти. Истец Назимов Н.П. является, <данные изъяты> является наследником по закону. В связи с возникновением у истца Назимова Н.П. права наследования имущества, суд считает необходимым включить в состав наследства умершего Б. земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ......, расположенного по адресу: ......

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск гр. Назимова Н.П. к администрации МО СП «Выдринское» о включении имущества в состав наследства умершего наследодателя удовлетворить.

Включить в состав наследства умершего ... года Б.Н.А. земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..... .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ: БЕЛОУСОВА Н.А.