Дело № 2-198
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2016 года г. Райчихинск
Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,
при секретаре Шпартун Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Гаврилко Светланы Васильевны к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Г.С.В. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением в Пенсионный фонд РФ о выплате средств пенсионных накоплений Г.А.Г., указав в обоснование заявленных требований, что она Г.С.В., является правопреемником застрахованного лица Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Для обращения в органы ПФР за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти.
Её право восстановления пропущенного срока предусмотрено п. 3 ст. 38 ФЗ от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п. 9 Постановления Правительства РФ от 03 ноября 2007 года № 741 «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета».
Просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей Г.С.В., как правопреемнику умершего застрахованного лица Г.А.Г., средств его пенсионных накоплений.
Истица Г.С.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. направила в суд заявление о рассмотрении искового заявления в её отсутствие.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области на основании доверенности в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил отзыв, согласно которому при наличии доказательств полученных в судебном заседании об уважительных причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требований Г.С.В. возражений не имеет.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит требования Г.С.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 настоящего Федерального закона
В соответствии со ст. 12 Закона, в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.
При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
Истицей Г.С.В. представлены суду доказательства, подтверждающие её право на получение средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего Г.А.Г., о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании:
Свидетельство о смерти Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 4);
Свидетельство о заключении брака между Г.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака мужу присвоена фамилия – Г..., жене - Г... (л.д. 5);
Согласно журналу регистрации устных обращений граждан ДД.ММ.ГГГГ Г.С.В. обратилась с просьбой о выплате накопительной части пенсии умершего супруга Г.А.Г., ей рекомендовано восстановить право подачи заявления через суд.
Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007 г. «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.
Причины пропуска срока Г.С.В. на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Г.А.Г., их уважительность не оспорены ответчиком.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования Г.С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Г.С.В. удовлетворить полностью.
Восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Г.С.В. средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица Г.А.Г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
Председательствующий: судья С.Н. Чаплыгин