Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1261/2019 ~ М-1123/2019 от 07.06.2019

Дело № 2-1261/2019

УИД 26RS0024-01-2019-002109-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 10 июля 2019 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Москвитиной К.С.,

при секретаре Горбатенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Козлову Денису Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Козлову Д.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что 02.07.2013 года был заключен договор кредитной карты №, в рамках которого Козлову Д.Г. была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 255000 рублей Взятые на себя обязательства по погашению задолженности Козлов Д.Г. исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Просит взыскать с Козлова Д.Г. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.08.2018 года по 05.01.2019 года, включительно, в размере 368977 рублей 43 копейки состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 261504 рубля 56 копеек, просроченных процентов в размере 103932 рубля 87 копеек, 3540 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Взыскать с Козлова Д.Г. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6889 рублей 77 копеек.

Представитель истца, АО «Тинькофф Банк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При подаче искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «Тинькофф Банк».

Ответчик Козлов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении. Также согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме от 10.07.2019 года, Козлов Д.Г. просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований, не возражал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу положений ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела 02.07.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и Козловым Д.Г. был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом задолженности в размере 255 000 рублей.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления-анкеты на получение кредитной карты и ознакомления его с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита 255 000 рублей и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п. 5.3 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии погашения минимального обязательного платежа. В соответствии с пунктом 5.8 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты.

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в Счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа, банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом (п.5.11 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк»).

Обязательство по предоставлению кредита исполнено АО «Тинькофф Банк» в полном объеме, в то время как заемщик Козлов Д.Г., воспользовавшись денежными средствами, неоднократно нарушал условия кредитного договора, что выразилось в несвоевременном внесении и невнесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с положениями ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с 5.12 «Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк» срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

05.01.2019г. истцом в адрес Козлова Д.Г. был направлен заключительный счет, в соответствии с которым ответчик в течение 30 дней с моменты получения настоящего заключительного счета должен был оплатить сумму задолженности в размере 368 977 рублей 43 копейки, в том числе, кредитную задолженность в размере 261 504 рубля 56 копеек, проценты в размере 103932 рубля 87 копеек, иные платы и штрафы в размере 3 540 рублей.

Однако ответчик вновь не выполнил принятые на себя обязательства и не оплатил сумму задолженности, указанную в заключительном счёте.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк» за неуплату минимального платежа заемщик должен оплатить штраф: за неуплату, совершенную в первый раз, – 590 рублей, за неуплату, совершенную во второй раз, – 1% от задолженности плюс 590 рублей, за неуплату, совершенную в третий и более раз подряд, – 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Согласно представленному расчету, задолженность Козлова Д.Г. по договору кредитной карты № образовавшаяся за период с 01.08.2018г. по 05.01.2019г. включительно составляет 368977 рублей 43 копейки из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 261504 рубля 56 копеек, просроченные проценты в размере 103932 рубля 87 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований акционерного общества «Тиньков Банк» к Козлову Д.Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу в размере 261504 рубля 56 копеек, просроченных процентов в размере 103932 рубля 87 копеек, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Козлову Денису Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с Козлова Дениса Геннадьевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 02.07.2013 года, образовавшуюся за период с 01.08.2018г. по 05.01.2019г. включительно в размере 368977 рублей 43 копейки состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 261504 рубля 56 копеек, просроченных процентов в размере 103932 рубля 87 копеек, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 3540 рублей.

Взыскать с Козлова Дениса Геннадьевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Москвитина К.С.