Дело № 2-1923/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вологда 15 апреля 2011 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Марковой М.В.
при секретаре Шутовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения,
у с т а н о в и л :
Прокурор Шекснинского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки на автомобильной дороге регионального или межмуниципального значения «Шексна-Сизьма» были выявлены нарушения требований закона со стороны Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области.
Приказом Министерства транспорта РФ от 12 ноября 2007 года № 160 «Об утверждении классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования и искусственных сооружений на них» установлены работы по содержанию автомобильных дорог. В число прочих работ по содержанию автомобильных дорог входят разработка проектов содержания автомобильных дорог, организации дорожного движения, схем дислокации дорожных знаков и разметки, экспертиза проектов.
До настоящего времени проект организации дорожного движения, схема дислокации дорожных знаков и разметки на автомобильной дороге общего пользования регионального или межмуниципального значения «Шексна-Сизьма» отсутствуют, в связи с чем нарушаются гарантированные государством права граждан на безопасные условия движения. Кроме того, в связи с отсутствием вышеуказанной документации ОГИБДД ОВД по Шекснинскому району не имеет возможности в полной мере осуществлять контроль за соблюдением правил, нормативов и стандартов в части обеспечения безопасности дорожного движения на данной дороге.
Просит суд обязать Департамент дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу разработать проект организации дорожного движения, схему дислокации дорожных знаков и разметки на автомобильную дорогу регионального или межмуниципального значения «Шексна-Сизьма», согласовать и утвердить данные проекты в установленном законом порядке.
В судебном заседании суд вынес на обсуждение представителя ответчика вопрос о возможности рассмотрения дела по существу, в связи с тем, что в производстве Вологодского городского суда, имеется вынесенное решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и 01 апреля 2011 года вынесено заочное решение, которым требования прокурора Шекснинского района удовлетворены.
Представитель ответчика Департамента дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области по доверенности Алалыкина Е.Н. в судебном заседании оставляет вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.
Представитель прокуратуры Шекснинского района, извещённой надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица ОВД по Шекснинскому району, извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Суд, заслушав мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве Вологодского городского суда имеется возбужденное ранее гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения. Заочным решением от 01 апреля 2011 года исковые требования прокурора Шекснинского района удовлетворены. По состоянию на 15 апреля 2011 года указанное решение не обжаловано, не вступило в законную силу.
Согласно п. 4 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах по делу, суд полагает исковое завяление прокурора Шекснинского района в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Вологодской области о понуждении к устранению нарушений требований законодательства о безопасности дорожного движения (гражданское дело № 2-1923/2011) оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░