Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-458/2020 ~ М[1]-300/2020 от 13.04.2020

56RS0038-01-2020-000356-46

Дело № 2(1)-458/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2020 год         с.Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе судьи Саракташского районного суда Оренбургской области, исполняющего обязанности судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области Рафиковой В.А., при секретаре Имашевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мельникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Мельникову А.Г., в обоснование заявленных требований указав, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мельниковым А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № по условиям которого Мельникову А.Г. был выдан кредит в размере 140953 руб. 52 коп. на срок 36 месяцев под 28,9 % годовых. По условиям договора кредит и проценты за пользование кредитом должны были погашаться ежемесячно в соответствии с установленным графиком. Мельников А.Г. систематически нарушает условия договора, не осуществляя платежей. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ За период пользования кредитом ответчик произвел платежи в счет погашения задолженности на сумму 129694 руб. 83 коп. Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору, по заявлению должника судебный приказ был отменен в связи с несогласием с суммой задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за вычетом взысканной на основании судебного приказа суммы составила 101216 руб. 97 коп., из которой: просроченная ссуда – 73464 руб. 96 коп.; проценты по просроченной ссуде – 11255 руб. 06 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 7761 руб. 31 коп. В адрес ответчика Банком направлялась претензия о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, которая оставлена без ответа. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 101216 руб. 97 коп. и расходы по госпошлине в размере 3224 руб. 34 коп.

В судебное заседание стороны - представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Мельников А.Г., надлежаще извещенные о дате и месте рассмотрения дела, не явились. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется заявление представителя Банка с просьбой о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанный в ст.1 и ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Мельниковым А.Г. заключен кредитный договор № на сумму 140953 руб. 52 коп. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 28,9% годовых. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту 5157 руб. 18 коп. Срок платежа по кредиту 07 число каждого месяца По условиям договора Мельников А.Г. обязуется производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 14 условий Мельников А.Г. был ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознавал их и понимал, был согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Мельников А.Г. был ознакомлен и согласен с тем, что изменения в общие условия договора потребительского кредита вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются банком на своем официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.soycombank.ru. Изменения в общие условии договора потребительского кредита вступают в силу и становятся обязательными для банка и заемщика с момента размещения их банком на официальном сайте в сети Интернет.

Таким образом, с условиями предоставления потребительского кредита ответчик был ознакомлен в полном объеме, о чем имеется его подпись.

Свои обязательства перед ответчиком Мельниковым А.Г. ПАО «Совкомбанк» исполнил в полном объёме, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика, открытый у истца.

Мельников А.Г. в нарушение договорных обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

Факт ненадлежащего исполнения Мельниковым А.Г. условий договора подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривался ответчиком в судебном заседании.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита, с указанием суммы задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен, доказательств обратного ответчиком в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в административно – территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области по заявлению ПАО «Совкомбанк» вынесен судебный приказ о взыскании с Мельникова А.Г. задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка в административно – территориальных границах всего Октябрьского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи в административно – территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области, по заявлению Мельникова А.Г. указанный судебный приказ был отменен.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Мельникова А.Г. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 101216 руб. 97 коп., из которых: просроченная ссуда – 73464 руб. 96 коп., проценты по просроченной ссуде - 11255 руб. 06 коп.; неустойка по ссудному договору - 8735 руб. 64 коп.; неустойка на просроченную ссуду - 7761 руб. 31 коп.

Представленный в материалы дела истцом расчет не опровергнут ответчиком, соответствует положениям кредитного договора, произведен с учетом сумм, уплаченных ответчиком в счет погашения кредита. Доказательства неправильности произведенного расчета, отсутствия задолженности по кредитному договору ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд при принятии решения по делу, руководствуется расчетом, представленным истцом.

Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, а доказательств иного ответчиком в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101216 руб. 97 коп. с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенной судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 3224 руб. 34 коп.

Поскольку требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, с Мельникова А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь, ст. ст. 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Мельникову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Мельникова А.Г. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101216 руб. 97 коп., расходы по госпошлине в размере 3224 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья:

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.