Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1164/2017 ~ М-1072/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-1164/2017    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                        02 августа 2017 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием представителя истца АО КБ «Пойдём» - Котенко А.В., ответчика Москвина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Москвину Александру Викторовичу, Потапову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» предъявило иск к Москвину А.В., Потапову С. А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору Номер- Ц 495-810/15ФП от Дата в размере 220 185 рублей, 41 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины 5 401 рублей 85 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ОАО КБ «Пойдём!» и Москвиным А.В. по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды заключен кредитный договор Номер на сумму 195 000 рублей, сроком на 72 месяца, дата окончания срока кредита Дата на условиях уплаты процентов за кредит в первом полугодии по ставке 52 % годовых, со второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенном на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и, завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. При нарушении Заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Согласно индивидуальных условий кредитного договора п. 12, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. По договору поручительства Номерфп от Дата Потаповым С.А., принял на себя обязательства перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора Номерф от Дата.

Ответчик по графику платежи не производил в связи с чем образовалась задолженность в размере 220 185 рублей, 41 коп. На досудебную претензию о погашении суммы задолженности ответа не поступило.

В судебном заседании представитель истца АО КБ «Пойдём!» Котенко А.В. исковые требования поддержал в части, указал, что ответчиком произведено частичное погашение задолженности. По состоянию на Дата сумма задолженности составляет 218 798 рублей 63 коп, указанную сумму, детализированную в расчете, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании ответчик Москвин А.В. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснив, что не выплачивает долг ввиду отсутствия денежных средств.

В судебное заседание ответчик Потапов С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно путем направления заказной корреспонденции с уведомлением.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Статьей 423 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из представленных истцом доказательств следует, что Дата между ОАО КБ «Пойдём!» и Москвиным А.В. по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды, заключен кредитный договор Номер на сумму 195 000 рублей, сроком на 72 месяца, дата окончания срока кредита Дата на условиях уплаты процентов за кредит в первом полугодии по ставке 52 % годовых, со второго и последующего полугодия равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенном на 12 % процентных пунктов, но равна не менее 20%. Второе и последующие полугодия определяются как период времени, начинающийся с даты, следующей за датой истечения срока предшествующего полугодия, и, завершающийся установленной графиком платежей датой уплаты шестого платежа данного полугодия. При нарушении Заемщиком обязательства процентная ставка по кредиту увеличивается на 2 % за факт просрочки каждого аннуитетного платежа. Согласно индивидуальных условий кредитного договора п. 12, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту Клиент уплачивает Банку пеню в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщику установлен график платежей погашения кредита, с которым он ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.

Денежные средства были перечислены ответчику Дата, что подтверждается мемориальным ордером Номер.

По договору поручительства Номерфп от Дата Потапов С.А. принял на себя обязательства перед Банком в полном объеме отвечать за исполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств, возникших из кредитного договора Номерф от Дата.

Москвин А.В. по графику платежи не производит, в связи с чем, по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 218 798 рублей 63 коп., из них:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 189 803 рубля 90 коп.;

- сумма просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 27 639 рублей 59 коп.;

- сумма задолженности по уплате процентов начисленной на сумму просроченного кредита – 241 рубль 92 коп.;

- сумма пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту– 92 рубля 60 коп.;

- сумма пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту– процентам – 1 020 рублей 62 коп.

На досудебную претензию о погашении суммы задолженности ответа не поступило.

Наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и соглашается с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце втором п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Оплата госпошлины в размере 5 401 рубль 85 коп. подтверждена платежным поручением Номер от Дата на сумму 2 713 рублей 43 коп., Номер от Дата на сумму 2 688 рублей 42 коп. и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Москвину Александру Викторовичу, Потапову Сергею Анатольевичу о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Москвина Александра Викторовича, Потапова Сергея Анатольевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору Номер- Ц 495-810/15ФП от Дата в размере 218 798 (двести восемнадцать тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 63 коп., из них:

- сумма просроченной задолженности по основному долгу 189 803 рубля 90 коп.;

- сумма просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 27 639 рублей 59 коп.;

- сумма задолженности по уплате процентов начисленной на сумму просроченного кредита – 241 рубль 92 коп.;

- сумма пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту– 92 рубля 60 коп.;

- сумма пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту– процентам – 1 020 рублей 62 коп.

Взыскать солидарно с Москвина Александра Викторовича, Потапова Сергея Анатольевича в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в сумме 5 401 (пять тысяч четыреста один) рубль 85 коп.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2017 года.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова

2-1164/2017 ~ М-1072/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО КБ "Пойдём"
Ответчики
Потапов Сергей Анатольевич
Москвин Александр Викторович
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на сайте суда
mihal--vol.sudrf.ru
11.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2017Передача материалов судье
14.07.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.08.2017Судебное заседание
04.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2017Дело оформлено
06.10.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее