Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2017 ~ М-301/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-496/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2017 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре Бретавской С.В.,

с участием истца Бразаускаса Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бразаускаса <данные изъяты> к Бутовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

Бразаускас Д.В. обратился в суд с иском к Бутовой С.И. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 03.05.2016 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 775000 рублей, по условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа до 15.07.2016 года. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 775000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56515,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11515 рублей.

Истец Бразаускас Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Бутова С.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частями 1 и 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, вступившего в силу с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, вступившего в силу с 1 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, 03.05.2016 года между Бразаускас Д.В. (займодавцем) и Бутовой С.И. (заемщиком) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал в долг заемщику 775000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму долга в срок до 15.07.2016 года, что подтверждается распиской Бутовой С.И. от 03.05.2016 года.

В предусмотренный договором займа срок, то есть до 15.07.2016 года ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, не возвратил истцу сумму займа и проценты за пользование им.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 775000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ за период с 16.07.2016 года по 10.10.2017 года в размере 56515,71 рублей из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Оплата	Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]*[4]*[7]/[8]
775000	16.07.2016	31.07.2016	16	0	-	7,22%	366	2446,12
775000	01.08.2016	18.09.2016	49	0	-	10,50%	366	10894,47
775000	19.09.2016	31.12.2016	104	0	-	10%	366	22021,86
775000	01.01.2017	26.03.2017	85	0	-	10%	365	18047,95
775000	27.03.2017	10.04.2017	15	0	-	9,75%	365	3105,31
Итого:	269	56515,71

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору займа от 03.05.2016 года в размере 775000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 года по 10.04.2017 года в размере 56515,71 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче иска, истцом уплачена госпошлина в размере 11515 рублей (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ). Исковые требования удовлетворены в размере 831515,71 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11515 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Бразаускаса <данные изъяты> к Бутовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Бутовой <данные изъяты> в пользу Бразаускаса <данные изъяты> задолженность по договору займа от 03.05.2016 года в размере 775000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2016 года по 10.04.2017 года в размере 56515 рублей 71 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11515 рублей 00 копеек, всего 843030 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: Е.В. Петракова