РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2016 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ковалевой С.С.
с участием истца Шестаковой С.В.
при секретаре Погореловой А.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой С.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шестакова С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска Шестакова С.В. указала, что <данные изъяты> умер ее отец Гензе В.Г., после смерти которого открылось наследство, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>. Завещания на случай своей смерти умерший не оставил. В установленный срок для принятия наследства никто из наследников не обратился. Она фактически приняла наследство, так как приняла меры по сохранности и защите наследственного имущество, осуществляет контроль за техническим состоянием автомобилей, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании истец Шестакова С.В. исковые требования поддержала и просила удовлетворить их.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края, извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. В материалах дела имеется заявление ответчика от 22.04.2016 года с просьбой о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Третье лицо Гензе А.В., извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не прибыл. В материалах дела имеется его заявление от 14.04.2016 года с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии и о согласии с исковыми требованиями.
Учитывая наличие заявлений ответчика с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, третьего лица с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца Шестаковой С.В., суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Смерть наследодателя Гензе В.Г. подтверждается свидетельствомо <данные изъяты> выданным 24.06.2015 года отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Советскому району, из которого видно, что Гензе В.Г. умер <данные изъяты>
Факт принадлежности наследодателю: автомобиля марки <данные изъяты> подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истица является наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> выданным 15.10.1975 года п/с Комсомолец Комсомольского района Кустанайской области республики Казахстан, из которого видно, что отцом Гензе С.В., ДД.ММ.ГГГГ значится Гензе В.Г и свидетельством о заключении брака <данные изъяты>, выданным 27.04.1996 года Комсомольским ЗАГСом Кустанайской области, из которого видно, что Гензе С.В. вступила в брак с Шестаковым А.В., после чего ей присвоена фамилия Шестакова.
В материалах дела имеется нотариально заверенное заявления <данные изъяты> от 22.01.2016 года, от Гензе А.В., который подтвердил, что ему известно об открытии наследства, им пропущен срок для принятия наследства, положения ст. ст. 1157, 1158 ГК РФ ему разъяснены и понятны, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не собирается, фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Шестаковой С.В., 24.09.1975 года рождения.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В силу п. 36 абз. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
С учетом изложенного, и того, что истец приняла наследственное имущество путем принятия мер по его сохранению и представила паспорта транспортных средств, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Шестаковой С.В. к администрации муниципального образования г. Зеленокумска Советского района Ставропольского края о признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать Шестакову Светлану Владимировну принявшей наследство после смерти Гензе В.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля марки <данные изъяты> и автомобиля марки <данные изъяты>
Признать за Шестаковой С.В. право собственности на автомобиль марки <данные изъяты> и автомобиль марки <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение принято в окончательной форме 30.04.2016 года