Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-552/2010 от 21.06.2010

                                          Дело № 1-552/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры Московской области Игнатенко В.А.,

подсудимого Федорович Д.В.

защитника Шутенко Т.В., представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшей "потерпевший".,

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

 - Федорович Д.В., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, гражданина ..., со ... образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетенго ребенка, работающего в ООО «...» электромонтажником, ..., ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Федорович Д.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба "потерпевший"., при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. года, примерно в 21 час 50 минут, Федорович Д.В., путём отжатия оконной рамы, незаконно проник в помещение для консьержа, расположенного на первом этаже подъезда дома №... по Адрес, где имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил блок питания DA-36/12 стоимостью 2 900 (две тысячи девятьсот) рублей, принадлежащий "потерпевший"., после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

            В судебном заседании потерпевшей "потерпевший". и подсудимым Федорович Д.В. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как подсудимый полностью возместил ущерб, причинённый преступлением, и потерпевшая никаких материальных претензий к  нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Федорович Д.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей причинённый ущерб и она к нему никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Федоровича Д.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. 

        Меру пресечения в отношении Федорович Д.В. -  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

         Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: