Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-663/2019 (2-4998/2018;) ~ М-4030/2018 от 21.11.2018

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» мая 2019 года                                        г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи                                             - Пыреговой А.С.

при секретаре                                                                       - Селютиной А. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коконкина В. Т., Коконкиной Е. В. к Демченко Е. А. о признании права собственности,

установил:

Коконкин В. Т., Коконкина Е. В. обратились в суд с иском к Демченко Е. А., просит признать за истцами право общей совместной собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №..., а также на земельный участок площадью 1 502 кв м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №....

Истцы Коконкин В. Т., Коконкина Е. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В предыдущее судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы также не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы     дважды не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Коконкина В. Т., Коконкиной Е. В. к Демченко Е. А. о признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                    Пырегова А.С.