Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2351/2017 ~ М-2306/2017 от 14.07.2017

дело № 22351/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград                                12 сентября 2017 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова Евгения Александровича к Васильеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т ан о в и л:

Гончаров Е.А. обратился в суд Васильеву С.А. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 650 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 585 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 768 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей, расходы понесенные на оказание юридических услуг в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует, что суд не вправе оставить заявление без рассмотрения на основании указанного абзаца, если истец представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании заявитель, будучи надлежащим образом извещенным на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, по вторичному вызову в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Гончарова Е.А. к Васильеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Гончарова Евгения Александровича к Васильеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Стороны также вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения суда, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий                    Рыков Д.Ю.