Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1255/2018 ~ М-1144/2018 от 20.08.2018

Дело № 2-1255/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 18 сентября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Князевой Любовь Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Князевой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Князевой Л.В. дд.мм.гггг был заключен кредитный договор №***, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на сумму 103 078 рублей, в том числе: 87 000 рублей – сумма к выдаче; 16 078 рублей – сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту <***>% годовых, полная стоимость кредита – <***>% годовых.

Выдача кредита была произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №***, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 87 000 рублей выданы заемщику через кассу, денежные средства в размере 16 078 рублей перечислены на транзитные счета страховой компании на основании распоряжения заемщика. Кредитный договор состоит из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов, Графика погашения.

Однако в нарушение условий заключенного договора Князева Л.В. допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Истцом не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с дд.мм.гггг в размере 44 889,51 рублей, что является убытками банка.

Задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг по кредитному договору составляет 139 433,17 рублей, в том числе: основной долг – 85 846,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 10 269,07 рублей, неустойка (штраф) – 9 990,61 рублей, убытки – 33 327,45 рублей.

ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Князевой Л.В., который был отменен дд.мм.гггг с разъяснением права обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.

На основании ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 988,66 рублей.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» С.А. Повышев, действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Князева Л.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Князевой Л.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 103 078 рублей, в том числе: сумма к выдаче 87 000 рублей, страховой взнос на личное страхование 16 078 рублей, на срок 48 месяца, то есть до дд.мм.гггг.

В свою очередь, заемщик в соответствии с графиком платежей обязался ежемесячно, начиная с дд.мм.гггг вносить платежи по договору.

Во исполнение указанного кредитного договора банк предоставил ответчику 87 000 рублей, страховые взносы в размере 16 078 рублей были перечислены на транзитные счета партнера страховой компании, что подтверждается выпиской по счету №*** за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

За пользование кредитом стороны определили размер процентов <***>% годовых (пункт 2 кредитного договора).

Ежемесячно в соответствии с графиком платежей по кредиту, который является неотъемлемой частью договора, заемщик обязался вносить равные платежи в размере 3 702,560 рублей, последний платеж 3 555,51 рублей (пункт 9 договора).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по счету и расчета задолженности, представленных истцом, по состоянию на дд.мм.гггг, за период пользования кредитом платежи по возврату долга заемщик вносил несвоевременно, последний платеж уплачен дд.мм.гггг, после чего кредит не уплачивался, что свидетельствует о нарушении заемщиком условий кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3 раздела III Общих условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном объеме сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора, расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, Князева Л.В. не выполнила в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на дд.мм.гггг составляет 139 433,17 рублей, в том числе: основной долг- 85 846,04 руб.; проценты за пользованием кредитом (по дд.мм.гггг)- 10 269,07 руб.; убытки (проценты за пользование кредитом после выставления требования) за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - 33 327,45 руб..

Заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты включают суммы просроченных процентов и процентов, рассчитанных по день окончания срока кредитного договора, названные истцом убытками.

Суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий договора обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка.

Пунктом 4.2 Тарифов по банковским продуктам по кредитному договору предусмотрена ответственность заемщика за просрочку платежа с 10 календарного дня, с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день осуществления задолженности.

Принимая во внимание, что ответчик Князева Л.В. своевременно не исполняла обязанность по уплате кредита и процентов, требование истца о взыскании неустойки предъявлено правомерно.

По состоянию на дд.мм.гггг истцом начислен штраф в размере 9 990,61 рублей.

Статьей 333 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 г. № 42-ФЗ) установлено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае, по мнению суда, размер неустойки соответствует признаку соразмерности последствий нарушения обязательства, фактическим обстоятельствам дела, в частности периоду просрочки исполнения обязательства, соотношению с суммой основного долга и размером ключевой ставки Банка России, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 988,66 рублей, что подтверждается платежными поручениями №*** от дд.мм.гггг и №*** от дд.мм.гггг, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Князевой Любовь Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Князевой Любовь Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 139 433 (сто тридцать девять тысяч четыреста тридцать три) рублей 17 копеек, в том числе:

сумма основного долга – 85 846,04 рублей;

проценты за пользование кредитом – 43 596,52 рублей;

штраф за возникновение просроченной задолженности – 9 990,61 рублей.

Взыскать с Князевой Любовь Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 988 (три тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 66 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Председательствующий судья А.А. Шуравин