Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4810/2016 ~ М-3000/2016 от 15.04.2016

Дело № 2-4810/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушанёвой С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Москаленко М. А. к ООО СК «Согласие –Вита» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Москаленко М.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие –Вита», в котором просит: признать недействительным пункт 5 договора страхования жизни заемщиков кредита <номер обезличен> от 27.12.2013г. заключенного между ООО СК «Согласие- Вита» и Москаленко М. А. в части, предусматривающей порядок определения размера страховой премии; взыскать с ООО СК «Согласие – Вита» в пользу Москаленко М.А.: неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей; убытки в размере <данные изъяты>,60 рубль; неустойку в размере <данные изъяты> рубля; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы на оплату услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей; почтовые расходы в размере <данные изъяты>,76 рублей; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от присужденной судом суммы.

Судебное заседание по делу было назначено на 02 сентября 2016 года на 09 часов 00 минут. О месте и времени слушания дела стороны были извещены надлежащим образом и своевременно, однако истец Москаленко М.А., представитель истца Москаленко М.А. – Анахин Д.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Повторно дело было назначено на 15 сентября 2016 года на 09 часов 00 минут, о чем участвующие в деле лица были извещены надлежащим образом, однако истец Москаленко М.А., представитель истца Москаленко М.А. – Анахин Д.А. вновь не явились в суд по вторичному вызову суда по неизвестным причинам.

Сведениями о неявке истца Москаленко М.А., представителя истца Москаленко М.А. – Анахина Д.А. по уважительным причинам суд не располагает.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие- Вита»извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Москаленко М. А. к ООО СК «Согласие –Вита» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Одновременно разъяснить истцу, что в силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова