4/15-161/2015 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Леплей РМ 01 июня 2015 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Андреевой Л.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по РМ Казина И.И., выступающего на основании доверенности, адвоката Бикмаева Е.Г. действующего на основании ордера № 905 от 29.05.2015 года и служебного удостоверения №243, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании, ходатайство осужденного Ильина С.В.,__.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о нецелесообразности замены вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Ильина С.В.
установил:
Ильин С.В. осужден по приговору Каменского районного суда Ростовской области от 04.02.2002 года, с учетом изменений внесенных постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.02.2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегией по уголовным делам Ростовского областного суда от 31.05.2005 года, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума Ростовского областного суда от 13.04.2006 года, с учетом изменений внесенных определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.09.2008 года, с учетом изменений внесенных постановлением Шахтинского городского суда от 11.05.2011 года по ст. 161 ч. 2, ст. 226 ч. 1, ст. 222 ч. 1, ст. 105 ч. 1, ст. 166 ч.2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 19 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.
Начало срока:14.11.2001 г. Конец срока: 13.12.2020 г.
Осужденный Ильин С.В. обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение указывая, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, хочет на свободу к семье, намерен быть достойным гражданином, отцом и мужем. Имеет несколько специальностей, в ИК трудоустроен.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление, о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение в отношении осужденного Ильина С.В.
Рассмотрев ходатайство осужденного Ильина С.В. и представление администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия, проверив представленные материалы, выслушав адвоката Бикмаева ходатайство осужденного поддержавшего в полном объеме, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного не поддержавшего и поддержавшего представление администрации, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Осужденный Ильин С.В., согласно характеристике администрации из мест лишения свободы характеризуется следующим образом: содержась в ИК-№ г. Новочеркасск, допустил 20 нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке наказывался 16 раз. Имел 8 поощрений. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ прибыл 12.03.2013 года. В настоящее время трудоустроен на швейном производстве, к труду относится добросовестно. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. Отношение к имуществу учреждения нейтральное. Требование санитарии и личной гигиены выполняет. Активное участие в общественной жизни отряда не принимает. В коллективе осужденных уживчив. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 5 нарушений режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 7 поощрений. С 02.04.2014 года содержится на облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них удовлетворительно. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных. В ПУ-№ при ИК-№ обучался по специальности «стропальщик» и «электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию». К учебе относился добросовестно. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, переписки и свиданий. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.
В соответствии с п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переданы для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.
В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, не является основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом судом оценивается его поведением за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства осужденного в суд.
Из представленных в суд материалов следует, что за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный Ильин С.В., допустил 25 нарушений режима содержания, за что 16 раз был наказан в дисциплинарном порядке, хотя все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, и в силу ч. 8 ст. 117 УИК РФ он считается лицом, не имеющим взысканий, однако факты нарушений режима содержания свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного.
Наличие 15 поощрений, которые объявлены осужденному за добросовестное отношение к труду, не могут являться основанием для применения условно-досрочного освобождения, поскольку в соответствии со ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений, за что он получает отплату труда, согласно ст. 105 УИК РФ.
Выполнение осужденным требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, а также обязательное исполнение трудовых обязанностей является его прямой обязанностью и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.
В соответствии с вышеизложенным суд приходит к выводу, что изменение вида исправительного учреждения в отношении осужденного Ильина С.В. с исправительной колонии строгого режима на колонию- поселение преждевременно.
По этим основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, о не целесообразности перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение и соглашается с мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что изменение режима отбывания наказания осужденному Ильину С.В. с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение является не целесообразным и преждевременным.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Ильина С.В. удовлетворению не подлежат.
Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Бикмаеву Е.Г. производятся за счет средств федерального бюджета, в сумме ... рублей за два дня участия: 29.05.2015 года ознакомление с судебным материалом, 01.06.2015 года участие в выездном судебном заседании при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Ильина С.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. В силу п. 4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, поскольку адвокат участвовал по назначению суда.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 78 УИК РФ, суд
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденного Ильина С.В. об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение - отказать.
За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов Бикмаеву Е.Г., участвующего при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Ильина С.В. за счет средств федерального бюджета в сумме ..., перечислив указанную сумму: ....
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: Л.М. Яковлева