Решение по делу № 5-11/2014 от 11.03.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Стерлитамак                                  11 марта 2014 года                                    

Судья Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан Басыров Р.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ИП «Хасанов» каменщиком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    В отношении ФИО1 сотрудниками полиции составлен административный материал о том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Из представленных в суд материалов следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 50 минут, находясь возле <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, при составлении административного протокола, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно назвать свои данные и предоставить документы, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказался проехать в отдел МВД России по <адрес> РБ для установления личности, вынудил сотрудников полиции применить специальное средство – наручники, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

    В судебном заседании ФИО3 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении полностью признал, просил не назначать ему административный арест, учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлечение к административной ответственности. По обстоятельствам дела показал, что ДД.ММ.ГГГГ со знакомыми выпили на четверых в честь наступающего дня своего рождения 2,5 литра пива «Крепкая охота», и около 19 часов возвращались домой, шли по <адрес> возле <адрес> РБ, остановили сотрудники полиции, просили предоставить документы. При составлении административного протокола, отказался назвать свою фамилию и другие данные, сотрудники попросили проехать с ними в отдел полиции для установления личности, он отказался, хотел дождаться своей жены. Оказал сопротивление, стал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, не давал надеть наручники.

    Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, считаю, что вина и квалификация совершённого ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого правонарушителя, данными им в судебном заседании, рапортами сотрудников полиции, а также другими материалами дела.

    При таких обстоятельствах, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие постоянного места работы и другие обстоятельства. Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает наличие малолетнего ребенка, полное признание вины, привлечение впервые к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Башкирской АССР, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский районный суд РБ.

Судья                  ПОДПИСЬ                Басыров Р.Р.