Определение по делу № 2-1031/2015 ~ М-448/2015 от 06.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (дело № 2-1031/2015)

05 марта 2015 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Поликарповой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1, <ФИО>2 обратились в Советский районный суд г. Астрахани с иском к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение, в порядке приватизации.

В судебном заседании обсужден вопрос о направлении данного дела по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани Астраханской области, в связи тем, что объект недвижимости, на который претендуют истцы, расположен в Кировском районе г. Астрахани. Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО>4, не возражал против направления дела в другой суд. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из искового заявления, истцы просят признать за ними право собственности, в порядке приватизации на <адрес>.

Из разъяснений, указанных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Астрахани, и подлежит рассмотрению в районном суде по месту нахождения объекта недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Астрахани.

Руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску <ФИО>1, <ФИО>2 к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение, - передать по подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани Астраханской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней, через Советский районный суд г. Астрахани.

Судья Иноземцева Э.В.