Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2013 ~ М-240/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-253/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 мая 2013 года г.Родники

    Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Созиновой А.А.,

при секретаре: Ващенко М.Е.,

с участием:

истца К.Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Н.В. к администрации МО «Родниковский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

К.Н.В. обратилась в суд иском к администрации МО «Родниковский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования, исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж К.А.М.. Единственной наследницей по закону является истица - супруга К.Н.В., ввиду того, что другие наследники сыновья наследодателя - К.А.А. и К.Р.А. - от наследства отказались. После смерти К.А.М. осталось наследственное имущество, в том числе состоящее из: 1. Гаража, находящегося по адресу: РФ, <адрес>», гараж №. 2. Земельного участка площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № с садовым домиком, находящиеся : РФ, <адрес> участок №. 3. Земельного участка площадью 173 кв.м., с кадастровым номером 37:15:012501:161 находящегося: РФ, <адрес>, участок №. В установленный законом срок я обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства для вступления в права наследования и подала заявление о принятии наследства по закону после умершего супруга К.А.М.. Нотариусом в выдаче мне свидетельств о праве на наследство было отказано, так как не имеется надлежаще оформленных документов - отсутствуют правоустанавливающие документы и имеются ошибки в правоподтверждающих документах. На гараж находящийся по адресу: РФ, <адрес>», гараж №, правоустанавливающих документов не имеется, имеется только техническая документация.

Известно, что гараж был построен в 1981 году, что подтверждаются выпиской из реестра объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, и за Гаражно-строительным кооперативом закреплен на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, что подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении прав на земельный участок, ранее предоставленный гаражно-строительному кооперативу «Маяк» для строительства гаражей». Согласно технических документов гараж состоит из нежилого кирпичного строения, общей площадью 25,4 кв.м., имеет инвентарный номер объекта градостроительной деятельности 7491. По земельным участкам: № в коллективном саду №, размером 300 кв.м.кадастровый номер № и № в коллективном саду №, размером 173 кв.м., кадастровый номер № имеется ошибка в правоустанаваливающем документе - постановлении главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - вместо участка № указан земельный участок №.

На садовый домик, находящийся в коллективном саду № <адрес>, участок №, инвентарный номер 6580, также отсутствуют правоустанавливающие документы. Имеется также только техническая документация, выданная ФГУП «Ростехинвентаризация»- Федеральное БТИ». Согласно выписки № из реестра объектов капитального строительства, выданной ДД.ММ.ГГГГ, садовый домик состоит из двухтесового строения, общей пл.22.3 кв.м., на земельном участке имеется тесовой сарай г и железобетонный колодец г1. Других документов, кроме указанных выше, не имеется. В связи с изложенным, просит признать право собственности на гараж общей площадью 25,4 кв.м., инвентарный номер объекта - 7491, находящийся по адресу: РФ, <адрес>», гараж №; земельный участок, размером 173 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: РФ, <адрес>, коллективный са<адрес>; земельный участок №, размером 300 кв.м., кадастровый номер № С садовым домиком, общей пл.22,3 кв.м., инвентарный номер 6580, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>; в порядке наследования за К.Н.В..

    В судебном заседании по делу истица, заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила заявленные исковые требования удовлетворить. Госпошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего дела, истица не желает взыскивать с ответчика.

Представитель ответчика администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области вызывался, однако в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, возражений по заявлению не имеет.

    Третьи лица К.А.А. и К.Р.А. в судебное заседание не явились направили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть исковые требования К.Н.В. в их отсутствие.

    Свидетели Д.Л.В. и З.Е.Д. дали суду аналогичные пояснения о том, что были знакомы с умершим К.А.М. У К. есть садовый участок около 300 кв.м. с двухэтажным домиком, где они выращивают сельхозкультуры, на участке также есть колодец и небольшой сарай. У К. также есть гараж, где она хранят мотоцикл, велосипеды, инвентарь. Гараж построили сами. Владельцем садового участка с домиком и гаража был К.А.М. Каких-либо претензий со стороны третьих лиц по поводу пользования К. садовым участком с домиком и гаражом, не было.

    Суд, заслушав истицу, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно сведениям, представленным нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> имеется наследственное дело к имуществу умершего К.А.М. Наследниками являются супруга –К.Н.В., сыновья - К.Р.А. и К.А.А. Сыновья от наследства отказались, о чем у нотариуса оформлены заявления.

    Согласно копии выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ – право собственности на гараж площадью 25,4 кв.м, в предусмотренном законом порядке не зарегистрировано. Согласно копии технического паспорта на гараж №, расположенный в ГСК «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ собственник не значится. Из постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за К.А.М., как членом ГСК «Маяк» закреплен земельный участок № для строительства гаража. Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>» гараж № принадлежит К.А.М.. Согласно справке председателя ГСК «Маяк» Б.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ гараж № в ГСК «Маяк» <адрес> принадлежит К.А.М..

    Согласно копии выписки из реестра объектов капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ – право собственности на садовый домик площадью 22,3 кв.м, расположенный в коллективном саду № <адрес>, участок №, инвентарный номер 6580, в предусмотренном законом порядке не зарегистрировано.

    Согласно свидетельству на право собственности на землю Постановление Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ К.А.М. 1949 года рождения приобрел право собственности на землю по адресу: коллективный са<адрес>, участки №, 161 общей площадью 0,0473 га. Постановлением Администрации МО «Родниковский муниципальный район» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в приложение к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации прав на земельные участки, предоставленные коллективному саду №», которым постановлено изложить строку по номером «54» в столбце «номер участка» в приложении к постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации прав на земельные участки, предоставленные коллективному саду №» в следующей редакции «69 и 161».

    Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный са<адрес>, участки № принадлежит К.А.М.. Согласно кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок площадью 173 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный са<адрес>, участки № принадлежит К.А.М.. Из справки председателя коллективного сада № следует, что участок с домушкой № принадлежит К.А.М..

    Из изложенного выше в совокупности, а также пояснений истицы, свидетелей, допрошенных судом с соблюдением положений ГПК РФ, следует, что ныне умерший К.А.М. около семнадцати лет назад, построил гараж на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ГСК «Маяк» гараж №. Он постоянно пользовался им. Также в течении девятнадцати лет владел и пользовался садовым домиком площадью 22,3 кв.м, расположенным в коллективном саду № <адрес>, и земельными участками при нем № и №. Однако свое право собственности на указанные объекты, не зарегистрировал в предусмотренном законом порядке. Таким образом, ныне умерший К.А.М. добросовестно, открыто и непрерывно владел, как своим собственным гаражом и садовым домиком с земельным участком № и № в течение более чем 15 лет. Изложенное, согласно положениям ст.234 ГК РФ является основанием для приобретения права собственности на это имущество, в настоящее время истицей по делу.

    Согласно положениям ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истица фактически приняла наследство за умершим.

    Учитывая волеизъявление истицы, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего заявления, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГК РФ, суд

р е ш и л :

    Исковые требования К.Н.В. к администрации МО «Родниковский муниципальный район» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за К.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на гараж общей площадью 25,4 кв.м., инвентарный номер объекта - 7491, находящийся по адресу: РФ, <адрес> гараж №; земельный участок №, размером 173 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: РФ, <адрес>; земельный участок №, размером 300 кв.м., кадастровый номер № с садовым домиком, общей пл.22,3 кв.м., инвентарный номер 6580, находящиеся по адресу: РФ, <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Н.А.Созинова