Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2472/2021 ~ М-1097/2021 от 11.03.2021

Дело № 2-2472/2021

54RS0007-01-2021-001325-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2021 года                                                          г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Васильевой Н.В.,

при помощнике                                 Мухаревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Русский Стандарт» к Захарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Захарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседании был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседании был извещен.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Юргинский городской суд <адрес>.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес>151.

В соответствии с ответом УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик в <адрес> и <адрес> не значиться.

Согласно ответа ОАСР УМВ ГУ России по <адрес> ответчик с/дата/ зарегистрирован по адресу: <адрес>13.

Указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к территории Октябрьского судебного района <адрес>.

Доказательств проживания ответчика на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела на территории Октябрьского района г. Новосибирска, суду не представлено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом суд отмечает, что условие о месте разрешения споров между сторонами не согласовано, поскольку индивидуальные условия, в которых содержится условие о подсудности споров, имеют типовую форму, и не позволяют однозначно определить суд, которому подсуден суд.

На основании изложенного и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело по иску ООО «Русский Стандарт» к Захарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит направлению по подсудности в Юргинский городской суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № по иску ООО «Русский Стандарт» к Захарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Юргинский городской суд <адрес> (652050, <адрес>А), для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Судья           /подпись/                                                                              Н.В. Васильева