Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1569/2019 ~ М-1482/2019 от 17.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 г.                                                            г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – Рекун И.В., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шурыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1569/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к Прошиной М. Т. о взыскании недоимки по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к Прошиной М.Т., просила взыскать недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 года в размере 3 041 рубль.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области Рекун И.В. отказался от административных требований по административному иску к Прошиной М.Т. в связи с оплатной задолженности. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав письменные материалы административного дела, проверив полномочия представителя административного истца, суд считает возможным принять отказ от административных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от требований представителю истца были разъяснены и понятны, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу                      № 2а-1569/2019 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к Прошиной М. Т. о взыскании недоимки по пени.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области                                           В.Н. Неугодников