Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-651/2016 от 07.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 марта 2016 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

при участии:

инспектора ППСП управления по <адрес обезличен> ст.лейтенанта полиции Хлопонина И.О.,

правонарушителя Ерёмкиной Т.А.,

рассмотрев административное дело в отношении Ерёмкиной Т. А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес обезличен> и проживающей по адресу <адрес обезличен>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 19 часов 30 минут, находясь около <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, Ерёмкина Т.А. громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировала.

В судебном заседании Ерёмкина Т.А. вину не признала, в содеянном не раскаялась.

Суд, выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что Ерёмкина Т.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившееся в мелком хулиганстве, выразившимся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что подтверждается материалами дела.

Данный вывод основан на следующем.

Факт совершения административного правонарушения и вина Ерёмкиной Т.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств - протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, рапортом полицейского ОП <номер обезличен> Спасибова В.Ф., объяснениями Ерёмкиной Т.А.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и полагает возможным положить их в основу постановления, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Ерёмкиной Т.А. в совершении вменяемого ей деяния.

Согласно ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка ил пресекающего нарушение общественного порядка,- влечет наложение административного штрафа в размере от тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд руководствуется общими правилами наложения административных наказаний, принципами равенства перед законом, презумпцией невиновности, законности, индивидуализации ответственности с учетом характера правонарушения, учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, мнением правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Суд принимает во внимание, что Ерёмкина Т.А. ранее неоднократно привлекалась за аналогичные правонарушения, а также то, что Ерёмкина Т.А. вину не признала и не раскаялась в совершении административного правонарушения, находится в федеральном розыске с декабря 2015 года, с учётом личности и материального положения Ерёмкиной Т.А. считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1. ч.2; 23.1 ч. 2, 27.3, 29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ерёмкину Т. А., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу <адрес обезличен> и проживающей по адресу <адрес обезличен>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес обезличен>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть Ерёмкину Т. А. административному аресту сроком на <номер обезличен>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания <дата обезличена> в 20 час 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.А. Поляков