Дело № 4/17-67/2014
Поступило: ДД.ММ.ГГГГ г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес>
в составе:
Председательствующего Феофановой В.Ю.
при секретаре Пасюк Н.С.,
С участием начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Гороховой Е.А.,
осужденного Широкова В.А.,
рассмотрев представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Вазем С.К. о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении
ШИРОКОВА В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>58, проживающего в д. <адрес>, ранее не судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дзержинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 года 6 месяцев,
у с т а н о в и л:
Приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Широков В.А. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 года 6 месяцев. Кроме того, по данному приговору Широкову В.А. вменены обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ Вязем С.М. обратилась в суд с представлением о продлении Широкову В.А. испытательного срока на 1 месяц, дополнив ранее установленные обязанности, новой – в течение 6 месяцев после вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства два раза в месяц. В обоснование доводов представления указала, что приговор в отношении Широкова В.А. ДД.ММ.ГГГГ поступил в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Широкову В.Н. под роспись были разъяснены условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение и дополнительные обязанности, установленные судом, а так же установлен день регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный уведомил филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о перемене места жительства, сообщив о том, что будет проживать по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> был направлен запрос о проверке осужденного по месту жительства.
ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> из филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> была получена информация о том, что факт проживания осужденного не подтвердился.
ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступила информация о том, что в нарушение дополнительной обязанности, установленной судом Широков В.А. поменял место жительства без уведомления и проживает по адресу: <адрес>, д. Амба, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поступило личное дело осужденного.
ДД.ММ.ГГГГ с осужденным была проведена профилактическая беседа, еще раз под роспись разъяснены условия отбывания наказания, ответственность за их неисполнение, установлен день регистрации, в связи с допущенными нарушениями отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения и разъяснено о том, что материалы его личного дела будут направлены в суд для решения вопроса о дальнейшем отбывании наказания.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ Горохова Е.А. доводы представления поддержала.
Осужденный Широков В.А. против удовлетворения представления не возражал, не отрицал факт нарушения условий отбывания наказания.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы представления, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных материалов следует, что Широков В.А. в период испытательного срока зарекомендовала с отрицательной стороны, изменил адрес проживания без уведомления инспекции. В связи с этим условно осужденному ДД.ММ.ГГГГ было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. По утверждению самого осужденного, он в мае 2014 года выехал в расположенный в д.<адрес> реабилитационный центр для наркозависимых, не сообщив об этом инспекции. Данные факты свидетельствует о том, что условно осужденный Широков В.А. не встал на путь исправления, уклонился от надзора УИИ и возложенных на него судом обязанностей.
В соответствии со статьей 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа осуществляющего контроль может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить или частично дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Из приговора Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Широкову В.А. вменена дополнительная обязанность периодически являться на регистрацию в филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства. Учитывая, что приговором суда периодичность явок не установлено, филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства вправе устанавливать периодичность явок самостоятельно.
В связи с изложенным, суд полагает, что представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> подлежит удовлетворению в части продления испытательного срока.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Продлить испытательный срок Широкову В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок - один месяц.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Судья В.Ю. Феофанова.