Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1241/2013 от 30.08.2013

Дело № 5-1241/2013

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление

160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 01 октября 2013 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н.,

при секретаре Вайгачевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Смирнова Л.В.,

Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ

Место рождения: <адрес>,

Место работы: <данные изъяты>

Место жительства: <адрес>,

Место регистрации: <адрес>,

установил:

В отношении Смирнова Л.В. составлен административный протокол о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 38 минут около <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> г.н. №, в нарушение требований п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся.

В судебном заседании Смирнов Л.В. пояснил, что задел машину ФИО1, когда сдавался назад, коснулся задним фонарем корпуса зеркала заднего вида, касание было точечное. На его машине имеется прокол как от гвоздя, на автомашине ФИО1 никаких повреждений не было. Он ничего не почувствовал, толчков не слышал, сигнализации не слышал, не думал, что было какое-то ДТП. Узнал об этом через 3 дня.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов Л.В. повредил его автомобиль, когда сдавался назад, задним бампером коснулся двери его машины. На его машине осталась царапина, сработала сигнализация. Считает, что Смирнов Л.В. должен был услышать звук сигнализации. Смирнов мог не почувствовать удар, т.к. удар был по касанию.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Принимая во внимание имеющиеся повреждения на автомашинах, представленную видеозапись, мнение потерпевшего ФИО1, что Смирнов Л.В. мог не заметить касания автомашиной <данные изъяты> гос.номер № автомашины <данные изъяты> гос.номер №, поэтому суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, у Смирнова Л.В. отсутствует и производство по делу подлежит прекращению.

На основании ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Смирнова Л.В. прекратить за отсутствием состава правонарушения, освободив его от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья: О.Н. Давыдова