Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2018 от 20.09.2018

Дело № 5-395/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2018 года                         город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул ул. Красная Площадь, 6 Арефьева Ю.С., при секретаре Дудиной Н.В.,

при участии: потерпевшего Коренева К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сытина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, гражданина РФ, по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:    

02 сентября 2018 года в 21 час 45 минут по адресу: г. Сарапул, Лесной проспект, Сытин С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки Chevrolet государственный регистрационный знак K746BC18, совершая обгон впереди идущего транспортного средства Lada Kalina государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Санникова О.П., выехал на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль марки Chevrolet Niva государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Коренева К.В., не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Lada Kalina государственный регистрационный знак <данные изъяты> и автомобилем Chevrolet Niva государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего водитель Коренев К.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Сытин С.В. нарушил требования пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сытин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением; доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Коренев К.В. в судебном заседании пояснил, что 02 сентября 2018 года в темное время суток он следовал на принадлежащем ему автомобиле Chevrolet Niva государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> со скоростью около 40 км/час. По встречной полосе двигались автомобили Lada Kalina, УАЗ, Chevrolet, при этом последний совершал маневр обгона следовавших впереди транспортных средств. Завершив маневр обгона транспортного средства УАЗ, водитель вывернул руль вправо, пытаясь вернуться на ранее занимаемую полосу; совершил столкновение с автомобилем Lada Kalina, после чего произошло опрокидывание автомобиля и столкновение с транспортным средством Chevrolet Niva под его управлением. В результате столкновения он получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

Выслушав объяснения потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Совершение данного правонарушения влечет за собой наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, Сытин С.В., являясь участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения.

Исходя из положений пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 11.2 Правил дорожного движения водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

На основании ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 18АН №0653380 от 17 сентября 2018 года следует, что 02 сентября 2018 года в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, Сытин С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки Chevrolet государственный регистрационный знак <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения перед впереди движущимся транспортным средством, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Lada Kalina государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Санникова О.П. и Chevrolet Niva государственный регистрационной знак <данные изъяты>, при этом водитель Chevrolet Niva Коренев К.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Тем самым Сытин С.В. нарушил требования п. 11.2, 11.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Сытиным С.В. административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 18АН №0653380 от 17 сентября 2018 года;

- рапортами дежурного ММО МВД «Сарапульский», содержащими сведения о том, что 02 сентября 2018 года поступило сообщение из СГБ-1 о доставлении пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии; от Санникова О.П. – о дорожно-транспортном происшествии; от ЕДДС – о дорожно-транспортном происшествии; от СМП – о том, что в дорожно-транспортном происшествии есть пострадавший;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18АА 0066386 от 03 сентября 2018 года, согласно которому у пострадавшего водителя Коренева К.В. признаков алкогольного опьянения не установлено;

- схемой места совершения административного правонарушения от 02 сентября 2018 года;

- сведениями о потерпевших, о водителях и транспортных средствах;

- объяснениями водителя Коренева К.В., из которых следует, что 02 сентября 2018 года в темное время суток он следовал на принадлежащем ему автомобиле Chevrolet Niva государственный регистрационный знак <данные изъяты> <адрес>. По встречной полосе двигались автомобили Lada Kalina, УАЗ, Chevrolet, при этом последний совершал маневр обгона впереди следовавших транспортных средств. Завершив маневр обгона транспортного средства УАЗ, водитель вывернул руль вправо, пытаясь вернуться на ранее занимаемую полосу; совершил столкновение с автомобилем Lada Kalina, после чего произошло опрокидывание автомобиля и столкновение с транспортным средством Chevrolet Niva под управлением Корнева К.В. В результате столкновения водитель транспортного средства Chevrolet Niva получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью.

- объяснениями водителя Санникова О.П., из которых следует, что 02 сентября 2018 года он управлял автомобилем Lada Kalina государственный регистрационный знак М013КР18, принадлежащим ему и двигался от <адрес> по <данные изъяты> со скоростью около 60 км/час; неожиданно получил удар в заднюю часть автомобиля, немедленно остановился. Слева от себя на противоположной стороне увидел разбитые транспортные средства Chevrolet Niva государственный регистрационной знак <данные изъяты>, и Chevrolet государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- объяснениями Сытина С.В., который не отрицал факт дорожно-транспортного происшествия при указанных выше обстоятельствах;

- заключением эксперта №1531 от 04 сентября 2018 года о выявленных у Коренева К.В. повреждениях: непроникающее ранение роговицы левого глаза с эрозией роговицы, кровоподтека и ссадины левого плеча, которые могли быть получены от действия твердого тупого и твердого с заостренной гранью предметов, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне автомобиля при ДТП. Указанные повреждения, как единый комплекс автомобильной травмы, согласно п.8.1 медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждаются: событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, факт его совершения Сытиным С.В., вина последнего в его совершении, а именно: Сытытиным С.В. допущено нарушение пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения, выразившееся в том, что 02 сентября 2018 года в 21 час 45 минут по адресу: <адрес>, Сытин С.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки Chevrolet государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершая обгон впереди идущего транспортного средства Lada Kalina государственный регистрационный <данные изъяты> под управлением Санникова О.П., выехал на полосу встречного движения, по которой следовал автомобиль марки Chevrolet Niva государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Коренева К.В., не справился с управлением и совершил столкновение с указанными транспортными средствами, в результате чего водитель Коренев К.В. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; совершение административного правонарушения группой лиц; совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сытина С.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания необходимо учесть характер совершенного правонарушения, степень социальной опасности совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить Сытину С.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сытина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит уплате: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), р/с 40101810200000010001 БИК 049401001 ИНН 1838010055 КПП 183801001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 ОКТМО 94740000 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск.

УИН плательщика 18810418180160009861.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Сарапульского городского суда      Ю.С. Арефьева

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Сарапульский городской суд УР (кабинет 24).