Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2298/2014 ~ М-2208/2014 от 09.09.2014



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года                         город Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никитиной И.Д., с участием истца – Мурзаева В.А., без участия ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2298/14 по заявлению Мурзаева Владимира Александровича к администрации муниципальный район Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Мурзаев В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании за ним права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок он не имеет возможности, поскольку свидетельство о праве собственности на землю не содержит даты его выдачи.

В судебное заседание истец явился, просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения – на усмотрение суда.

Суд. С учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения.

Статья 35 Конституции РФ устанавливает, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Согласно ст. 49, 51 Закона РФ № 1550-1 от 06.07.1991 года «О местном самоуправлении в РФ», ст. 28 ЗК РСФСР, действующих на момент выделения земельного участка, полномочия по выделению земельных участков принадлежали местным советам народных депутатов, полномочия которых на основании Указа Президента РФ от 24.12.1993 N 2287, осуществлялись соответствующими местными администрациями.

В соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшего на момент выделения заявителю участка и выдачи право устанавливающего документа, право собственности на землю удостоверялось свидетельством, имеющим законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право. Форма свидетельства утверждалась Правительством Российской Федерации Постановлением от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм Свидетельства о праве собственности на землю”.

На основании решения Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ главой администрации колхоза «Дружба» Мурзаеву Владимиру Александровичу было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес> (л.д.2-3).

Распоряжением главы муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, принадлежащему Ужакиной Т.Е., присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно кадастровому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер № (л.д.8).

Судом установлено, что земельный участок был выделен истцу в установленном законом порядке, С момента выделения земельного участка истец владеет и пользуется им на законных основаниях в соответствии с его целевым назначением, несет бремя его содержания.

Тот факт, что свидетельство о праве собственности на землю не содержит даты его выдачи, расшифровки подписи лица, его выдавшего, а также отчество истца написано не полностью, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 88-92, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурзаева Владимира Александровича - удовлетворить.

Признать за Мурзаевым Владимиром Александровичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с разрешенным использованием - коллективное садоводчество, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.09.2014.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья О.А. Попова