Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-61/2015 от 26.10.2015

дело №5-61/2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2015 года г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Сушко Е.Ю.,

при секретаре Нестеренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

правонарушении в отношении

Панова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.<адрес>,
имеющего <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, не работающего, к административной ответственности не

привлекавшегося,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного

ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09-20 часов, Панов <данные изъяты>, в офисе <данные изъяты>», учинил скандал, вел себя агрессивно, мешал работать, выражался нецензурной бранью.

Действия Панова Е.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение установленного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Панов Е.В. вину не признал, суду показал, что скандалов он не учинял, нецензурной бранью не выражался, все это придумано сотрудниками <данные изъяты>».

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умышленной виной.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Панов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 09-20 часов, находясь в помещении бухгалтерии <данные изъяты>» выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, сжимал кулаки и указывал в адрес гражданки ФИО4 и в адрес присутствующих сотрудников предприятия, учинил скандал, мешал работать, на замечание не реагировал, на требование выйти из помещения выражался нецензурной бранью в адрес всех сотрудников.

Факт совершения Пановым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом (N1562 от ДД.ММ.ГГГГ) об административном правонарушении (л.д.7); заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного за № о привлечении Панова Е.В. к административной ответственности (л.д.8), объяснениями ФИО4, свидетеля ФИО5 (л.д.9,12), объяснениями правонарушителя Панова Е.В..

Таким образом, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что действия Панова Е.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ -мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, и вина Панова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что Панов Е.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа, размер которого не должен превышать максимальный размер, предусмотренный санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Панова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции Федерального Закона от 5 апреля 2013 г. М49-Ф3), на реквизиты Получателя: УФК по Амурской области «ГУ ОМВД России по Сковородинскому району Амурской области» Банк получателя ГРКЦ ГУ банка России по Амурской области г. Благовещенск: БИК 041012001; ИНН 2826002446; КПП 282601001; р\с 40101810000000010003; КБК 188 116 300 200 16 000 140; Код ОКАТО 10249000000- административные штрафы.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в канцелярию Сковородинского районного суда по адресу: г.Сковородино Амурской области, ул. Победы, 29.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Сушко