Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-56/2017 от 19.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года                  г. Лахденпохья

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия Языковская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Федорчука Андрея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2017 года в Лахденпохский районный суд Республики Карелия поступил административный материал в отношении Федорчука А.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.1 КоАП РФ.

Согласно п.п.3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из положений ч.2 ст.28.2 КоАП РФ следует, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26.05.2017 г. приведенные в нем обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Федорчука А.Н. к административной ответственности, не соответствуют диспозиции нормы ч.1 ст. 6.1 КоАП РФ.

Также в протоколе об административном правонарушении от 26.05.2017 г. не указано, какие именно телесные повреждения причинены потерпевшей ФИО3

Протокол об административном правонарушении должен представлять собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица и должен являться необходимым правовым основанием для привлечения его к административной ответственности, чего из представленного протокола установить невозможно.

Таким образом, должностное лицо не приняло во внимание и не установило с достоверностью обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы, подлежат возвращению с целью устранения недостатков.

Установленные нарушения препятствуют рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении в отношении Федорчука Андрея Николаевича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.6.1 КоАП РФ, со всеми приложенными к нему материалами возвратить в ОМВД России по Лахденпохскому району, для устранения указанных недостатков.

Судья Н.В. Языковская