Определения по делу № 2-1027/2013 ~ М-333/2013 от 01.02.2013

Дело № 2-1027/2013    ....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«11» марта 2013 года

Ленинский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи                Забавновой Г.П.

при секретаре                          Спириной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 Сидорову К.А, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 (далее – Банк) обратился в суд с иском к Сидорову К.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Сидоровым К.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Сидорову К.И. был предоставлен кредит в размере .... руб. на срок 60 месяцев с уплатой 19,9% процентов годовых за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору, размер которой составляет ....., в том числе, основной долг ....., неустойка по основному долгу ....., проценты ....., неустойка по процентам ....

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....., и в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиками суммы задолженности в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, понятны.

    Ответчик Сидоров К.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №8611 от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчиком сумма задолженности погашена добровольно в полном объеме, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения №8611 отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № 8611 к Сидорову К.А, о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья    подпись    Г.П. Забавнова

....

....

....