Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-43/2018 (2-632/2017;) ~ М-622/2017 от 12.12.2017

№ 2-43/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Махаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участием представителя истца Скабелина А.В.,

г. Суровикино Волгоградской области 16 января 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Крылову А.Г. о понуждении к прохождению медицинского обследования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Крылову А.Г. о понуждении к прохождению медицинского обследования.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что в ходе проверки исполнения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза, проведенной прокуратурой Суровикинского района Волгоградской области, было установлено, что Крылов А.Г., освободившийся из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области 30 декабря 2016 года, проследовал к месту жительства, сведения о прохождении профилактического осмотра не представил. По информации ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил. Уклоняясь от прохождения обследования, Крылов А.Г. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан, круг которых индивидуально не определен и персонально изменчив, таким образом нарушает права и законные интересы граждан. Истец просит обязать Крылова А.Г. проходить в ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Суровикинского района Скабелин А.В. поддержал исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Ответчик Крылов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица – ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Одним из основных принципов охраны здоровья является соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий (п.1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с

Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза. Указанные Порядок и сроки устанавливают основные требования к проведению профилактических медицинских осмотров граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства в целях выявления туберкулеза.

В силу п. 5 Порядка в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений.

Согласно копии справки №, выданной ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, Крылов А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области к 3 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, проследовал к месту жительства <адрес>.

Из сообщения ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района Волгоградской области» № от 04 декабря 2017 г. следует, что Крылов А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рентгеновское исследование в ГБУЗ «ЦРБ Суровикинского муниципального района» с декабря 2016 года не проходил.

В судебном заседании установлено, что Крылов А.Г., освободившийся из ФКУ ИК-26 УФСИН России по Волгоградской области, профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза в сроки, установленные действующим законодательством Российской Федерации, не проходит, чем нарушает права граждан РФ на охрану их здоровья.

Таким образом, иск прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Крылову А.Г. о понуждении к прохождению медицинского обследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления прокурором государственная пошлина не оплачивалась- освобождён на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ст.333.19 НК РФ, ч.2 ст.61.1 БК РФ с Крылова А.Г. следует взыскать в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Суровикинского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к Крылову А.Г. о понуждении к прохождению медицинского обследования удовлетворить.

Обязать Крылова А.Г. проходить профилактические осмотры в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения из исправительного учреждения.

Взыскать с Крылова А.Г. государственную пошлину в доход бюджета Суровикинского муниципального района Волгоградской области в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Махаев