Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-416/2011 ~ М-262/2011 от 11.02.2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Жигулевск 1 апреля 2011 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Баловой А.М.,

с участием истицы Бурик В.М.,

третьего лица Мельниковой Н.И.,

при секретаре Болотовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бурик В.М. к Администрации городского округа Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бурик В.М. обратилась в Жигулевский городской суд с указанным выше исковым заявлением, требуя включить в состав наследства, открывшегося после смерти ее матери – Рекечинской Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> <адрес>, садоводческое общество «<адрес> <адрес>, №, с кадастровым номером №.

Согласно доводам иска, истица является наследницей умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Рекечинской Н.А.. Наряду с ней, наследницей также является ее родная сестра – Мельникова Н.И., которая отказалась от принятия наследства. Рекечинской Н.А. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому истице завещаны доля в квартире по адресу: <адрес>, а также садово-дачные строения с земельным участком по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», <адрес>, участок №. Указанный земельный участок принадлежал ее матери в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельной реформе <адрес> на основании решения горисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ присутствуют описки, в частности, не полностью указаны персональные данные матери истицы: Рекечинская Н.А.., а также неверно указан адрес земельного участка: <адрес>, С/О «<адрес>», <адрес>, участок №, в то время как на момент составления завещания точный адрес объекта был следующим: садоводческое общество «<адрес>», <адрес>, участок №. Данные обстоятельства препятствуют истице в оформлении своих наследственных прав. В связи с этим заявлены указанные требования.

В судебном заседании истица Бурик В.М. заявленные требования поддержала, и сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ее мама – Рекечинская Н.А. составила завещание на ее имя в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое общество «<адрес>», <адрес>, №. Завещание было составлено со слов матери. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства выяснилось, что в документах на земельный участок адрес данного земельного участка не соответствует адресу, указанному в завещании, а в свидетельстве о праве собственности на землю отчество матери указано как «<данные изъяты> хотя ее полное отчество «<данные изъяты>». В связи с этим истице было рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что против требований Бурик В.М. не возражает (л.д. 24).

Третье лицо – Мельникова Н.И. в судебном заседании против требований истицы не возражала.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, учитывая позицию представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 6), Рекечинской Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из представленной суду копии наследственного дела, усматривается, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ Рекечинской Н.А. заведено наследственное дело № <данные изъяты>

В соответствии с копией свидетельства о смерти (л.д. 67) Рекечинский И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Факт родственных отношений истицы с умершей Рекечинской Н.А. подтверждается: представленными суду копией свидетельства о рождении № Шубиной (Бурик) В.М., где в графе «мать» указана Шубина Н.А. (л.д. 18); копией справки о заключении брака №, согласно которой Шубина Н.А. изменила фамилию Шубина на фамилию Рекечинская в связи со вступлением в брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); копией справки о заключении брака №, в соответствии с которой Шубина В.М. изменила фамилию Шубина на фамилию Бурик в связи со вступлением в брак, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из имеющейся в материалах наследственного дела копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) следует, что Рекечинская Н.А. завещала своей дочери Бурик В.М. садово-дачное строение с земельным участком в <адрес>, С/О «<адрес>, участок №.

В соответствии с копией свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), Рекечинской Н.А. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: Садоводческое общество «<адрес>», <адрес>, №, основанием предоставления которого указано решение горисполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). В данном документе отчество правообладателя Рекечинской указано как «<данные изъяты>».

Земельный участок поставлен на кадастровый учет в качестве участка под садоводство с кадастровым номером 63:02:0305013:903, как принадлежащий Рекечинской Н.А. на праве собственности, правоустанавливающим документом указано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из представленных копий справок СНТ «<адрес>» усматривается, что Рекечинской Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года до даты смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельного участка № ул. <адрес>. Бурик В.М. пользуется указанным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12,13).

Перечисленные выше доказательства (совпадение содержащихся в свидетельстве о праве собственности на землю данных правообладателя с данными наследодателя в части фамилии и имени) позволяют признать установленным, что Рекечинской Н.А. при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком по праву собственности, приобретенному в ходе проведения государственной земельной реформы, в связи с чем спорный участок, в силу ст. 1112 ГК РФ, подлежит включению в состав ее наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурик В.М. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества Рекечинской Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, <адрес>, Садоводческое общество «<адрес>», <адрес>, №, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Судья Жигулевского

городского суда А.М. Балова