Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2013 от 01.10.2013

Дело № 1-101/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Мотыгино 21 октября 2013 года

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Моор Ю.Э.

при секретаре ФИО3

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района ФИО4

подсудимого ФИО1 его защитника адвоката ФИО5 представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего в <адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 работая охранником, находился на рабочем месте <данные изъяты> расположенном <адрес>. Осматривая контейнеры для хранения золотосодержащего концентрата, у ФИО1 возник умысел, направленный на хищение золотосодержащего концентрата, в котором содержится драгоценный металл. Имея единый преступный умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 загнул усики на пломбе, которой опечатывается контейнер с золотосодержащим концентратом, для того, чтобы можно было вскрыть пломбу, и во время производственного процесса, опломбировал ею контейнер с золотосодержащим концентратом. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, ФИО1 достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что драгоценные металлы принадлежат <данные изъяты> тайно с корыстной целью, умышленно, похитил из контейнера драгоценный металл, содержащийся в золотосодержащем концентрате, общий вес химически чистого золота составил <данные изъяты> грамм стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 грамм, на сумму <данные изъяты> рублей, и химически чистого серебра <данные изъяты> грамм стоимостью <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> грамм, на сумму <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий ФИО1, <данные изъяты> был причинен крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 при наличии согласия стороны обвинения заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 не связанное с изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных и не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: два пластмассовых бутылька с драгоценным металлом содержащих в золотосодержащем концентрате химически чистый вес золота, который составляет <данные изъяты>., серебра <данные изъяты> – вернуть по принадлежности <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Мотыгинского районного суда Ю.Э. Моор