Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-63/2020 от 29.07.2020

Мировой судья Корлькова Е.Н.                    дело № 11-63/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2020 года                            город Сегежа

СЕГЕЖСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи        Д.А. Балашов,

при секретаре                    И.Г. Мамаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Хиршиевой Татьяны Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 27 марта 2020 года,

    У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 27 марта 2020 года апелляционная жалоба Хиршиевой Татьяны Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия по гражданскому делу №2-137/2020 оставлена без движения.

С таким определением не согласна Хиршиева Т.А., подавшая частную жалобу, в которой просит отменить определение от 27 марта 2020 года.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения мирового судьи, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

    Согласно статье 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

    В соответствии со статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; к апелляционной жалобе также прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    Судом апелляционной инстанции установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 24 марта 2020 года в удовлетворении исковых требований Хиршиевой Т.А. к ООО «Сегежский жилищный фонд» о взыскании денежных средств, штрафов, процентов, неустоек, морального вреда и судебных расходов – отказано.

Хиршиева Т.А. обратился к мировому судье с жалобой на указанное решение суда.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 27 марта 2020 года апелляционная жалоба Хиршиевой Татьяны Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района республики Карелия по гражданскому делу №2-137/2020 оставлена без движения.

Оставляя без движения жалобу мировой судья указал, что апелляционная жалоба не содержит требования лица, подающего жалобу и не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Исходя из установленных обстоятельств в совокупности, мировой судья пришел к правильному выводу об оставлении апелляционной жалобы Хиршиевой Татьяны Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района республики Карелия по гражданскому делу №2-137/2020 без движения в соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи является законным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 27 марта 2020 года оставить без изменения, а частную жалобу Хиршиевой Татьяны Алексеевны – без удовлетворения.

Судья                                    Д.А. Балашов