Решение по делу № 2-580/2014 ~ 6.1-533/2014 от 29.07.2014

дело № 2-580/14                                                                                                                                         Р Е Ш Е Н И Е                                            Именем Российской Федерации

13 августа 2014 года         Ширинский районный суд                    с. Шира

В составе: председательствующий - судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., при секретаре Переясловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ширинского района, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о понуждении Аксенова С.В. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что ответчик освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору суда, 21 января 2013 года, а потому относится к категории лиц, подлежащих на основании п. 5 Постановления Правительства РФ от 25.12.2001 года N 892, в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) проходить профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год. Вместе с тем, с момента освобождения, ответчик не проходил профилактический медицинский осмотр. Поскольку ненадлежащим исполнением вышеуказанной обязанности нарушаются права на охрану здоровья неопределенного круга лиц, прокурор просит обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр незамедлительно в любом лечебном учреждении.

В судебном заседании прокурором, в лице помощника прокурора Ширинского района Васильевой К.А., исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещения по адресу проживания, от получения которого он уклонился, в судебном заседании отсутствовал, не уведомив о причинах неявки.

Представители ГБУЗ РХ «Ширинская межрайонная больница», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебном заседании отсутствовали.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Пунктом 1 ст. 41 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии с п.2 ст.2 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи

В силу ст.ст.4 и 12 данного Закона, в перечень основных принципов охраны здоровья входит приоритет профилактики в сфере охраны здоровья, который обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально-значимых заболеваний и борьбе с ними, а также проведения профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.20 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ, необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Вместе с тем, в силу ст.9 данного Федерального закона, медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается, в частности, в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих.

В Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 N 715, входит туберкулез.

В свою очередь, согласно ст. 1 Федерального закона от 18.06.01г. № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации; а профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.

В соответствии с ч. ст.8 указанного Федерального Закона, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 46 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ, медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития.

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными.

В соответствии с требованиями пункта 3.2 СП 3.1.1295-03 "Профилактика инфекционных болезней. Профилактика туберкулеза", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22 апреля 2003 г. N 62, профилактические медицинские осмотры населения проводят в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических организациях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в порядке, утверждаемом Министерством здравоохранения Российской Федерации.

На основании п. 5 Постановления Правительства РФ N 892 от 25 декабря 2001 года "О реализации Федерального закона "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации", в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год, в том числе лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик является лицом, освобожденным из исправительного учреждения 21 января 2013 года.

Согласно сведений, предоставленных прокурору ГБУЗ РХ «Ширинская межрайонная больница», информации о прохождении Аксеновым С.В. медицинского осмотра, в целях выявления туберкулеза, не имеется.

Таким образом, оценив представленные прокурором доказательства в своей совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч.1 - 3 ст.67 ГПК РФ, и учитывая, что доводы прокурора ничем не опровергнуты, суд находит установленным обстоятельство, согласно которого ответчик уклонился от обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра два раза в год.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым заявление прокурора удовлетворить и понудить ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

В силу ст. 212 ГПК РФ, учитывая степень и характер допущенного ответчиком нарушения законодательства, в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания, суд считает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                             Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Ширинского района в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Обязать Аксенова С.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Указанное решение подлежит немедленному исполнению.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий:

                судья Ю.А. Ячменев