Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2013 ~ М-3654/2012 от 28.12.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края, в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Чубкиной А.Т., Рязанцевой В.А., Хохловой Г.В., Дмитриевой Ю.Я., Шватченко Г.А., Шватченко К.Е., Ермоловой В.М., Ермолова А.П., Федосенко В.Е., Федосенко В.В., Петина Е.Н., Петиной Р.П., Рыбиной Е.Т., Рыбиной Е.К., Требковой Н.Ф., Требкова А.А., Подгурской В.Н., Соловьевой В.Г., Соловьева В.М., Геношвили З.А., Геношвили Н.И., Булаховой Н.В., Матвеевой В.А., Землянской Н.Я., Сычевой Н.В. к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» о признании действия незаконными, понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Чубкиной А.Т., Хохловой Г.В., Шватченко Г.А., Шватченко К.Е., Ермоловой В.М., Ермолова А.П., Федосенко В.Е., Федосенко В.В., Петина Е.Н., Петиной Р.П., Дмитриевой Ю.Я., Рязанцевой В.А., Требковой Н.Ф., Требкова А.А., Рыбиной Е.Т., Рыбиной Е.К., Соловьевой Е.Г., Соловьева В.М., Подгурской В.Н., Геношвили З.А., Геношвили Н.И., Булаховой Н.В., Матвеевой А.В., Землянской Н.Я., Сычевой Н.В. обратился в суд с исками к ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о признании действия незаконными, понуждении к совершению действий, мотивируя требования тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой проведена проверка обращений граждан о нарушении жилищного законодательства ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) филиал Минусинская ТЭЦ, выразившемся в уклонении от заключения договора с собственниками жилых помещений многоквартирных домов, избравших непосредственный способ управления многоквартирным домом. Проверкой установлено, что многоквартирный дом, по адресу: г. Минусинск, ул. Комарова, д. 13 решением внеочередного общего собрания собственников, проведенного в форме заочного голосования с 01.10.2012 по 31.10.2012г. изменил способ управления многоквартирным домом на непосредственное управление (протокол №2 от 31.10.2012г.). В адрес филиала «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» была направлена информация о смене способа управления многоквартирным домом на непосредственное управление, а так же о получении в дальнейшем и оплате полученных от филиала «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТЕК (ТЕК-13)» услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению с приложением соответствующего протокола общего собрания собственников. В соответствии с подпунктом а) пункта 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2012 г., далее «Правила») филиал «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления. Пункт 6 названных «Правил» указывает, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Дополнительно, пунктом 30 «Правил» предусмотрено, что договор содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил. Таким образом, между филиалом «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская (ТГК- 13)» и собственниками многоквартирного дома в настоящее время действует договор о предоставлении коммунальных услуг на отопление и водоснабжение в силу закона (совершения собственниками помещений до действий, свидетельствующих об их намерении потреблять коммунальные услуги и о фактическом потреблении таких услуг - конклюдентных действий). В отсутствие договора, ресурсоснабжающая организация не выставляет счета фактуры на оплату потребленных ресурсов гражданам и соответственно не передает сведения в органы социальной населения о размере начислений за оказанные коммунальные услуги в целях предоставления собственникам помещений льгот и субсидий на оплату стоимости ЖКУ. В соответствии с подпунктом л) пункта 19 «Правил» договор, содержит положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставленные потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с действующим законодательством, в рамках заключенного ( в силу пунктов 6, 17, 30 «Правил»). договора о предоставлении коммунальных услуг граждане обязаны в установленные законодательством сроки предоставлять сведения в органы социальной населения (УСЗН Администрации г.Минусинска) о размере начислений за оказанные коммунальные услуги в целях предоставления собственникам помещений льгот и субсидий на оплату стоимости ЖКУ. В адрес филиала «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (TГК-13) заявителями были поданы заявления о заключении договора, с указанием на то, что они относятся к льготной категории граждан и действия ресурсоснабжающей организации нарушают их законные права и интересы. Каких-либо письменных ответов в адрес заявителей со стороны филиала «Минусинская ТЭЦ» «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на обращения до настоящего времени не получено. В соответствии с ч.2 ст. 164 ЖК РФ договоры холодного и водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени. Стожившаяся ситуация не позволяет собственникам жилых помещений многоквартирных домов реализовать избранную ими непосредственную форму управления многоквартирным домом и нарушает права гражданина на получение мер социальной поддержки и защиты. Согласно ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с данным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно (в данном случае филиал Минусинская ТЭЦ ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Полагает, что в данном случае нарушены социальные права заявителей на получение субсидий и льгот на оплату ЖКУ. Просит суд признать действия руководителя филиала «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» по не заключению договора с истцами на горячее водоснабжение и отопление квартир истцов по ул.Комарова в г.Минусинске незаконными, обязать филиал «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» заключить договор с истцами на горячее водоснабжение и отопление квартир в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ 06.05.2011 N 354, с условием предоставления сведений в Управление социальной защиты населения Администрации г.Минусинска о размере начислений за оказанные коммунальные услуги (л.д. 3, 14, 24, 34, 44, 56, 69, 81, 175, 188, 201, 214, 227, 235, 243, 251, 269 т. 1).

Определениями суда от 30.01.2013г., от 31.01.2013г., от 07.02.2013г. (л.д. 159, 168, 259 т. 1) гражданские дела по искам прокурора соединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Хохлова Г.В., Шватченко Г.А., Шватченко К.Е., Ермолова В.М., Ермолов А.П., Петин Е.Н., Петина Р.П., Дмитриева Ю.Я., Рыбина Е.Т., Рыбина Е.К., Соловьева Е.Г., Соловьев В.М., Подгурская В.Н. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 75-126 т. 2), представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие (том 2 л.д. 1-14).

Истцы Чубкина А.Т., Федосенко В.Е., Федосенко В.В., Рязанцева В.А., Требкова Н.Ф., Требков А.А., Геношвили З.А., Геношвили Н.И., Булахова Н.В., Матвеева А.В., Землянская Н.Я., Сычева Н.В. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в силу ст. 116-119 ГПК РФ надлежащим образом (л.д. 74-126 т. 2), в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (л.д. 92 т.1) являющийся одновременно представителем ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» (л.д. 63 т. 2), привлеченного для участия в деле в качестве ответчика определением суда от 31.01.2013г., от 07.02.2013г. (л.д. 168, 259 т. 1) в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 74)., представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Представил письменный отзыв (л.д. 91 т. 1, л.д. 44, 100, 103 т. 2), согласно которому с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что 01 марта 2012 г. на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» принято решение, оформленное Протоколом № 2, о реорганизации ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» путем выделения из него следующих юридических лиц: ОАО «Красноярская ТЭЦ- 1», ОАО «Назаровская ГРЭС», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», ОАО «Красноярская ТЭЦ-4», ОАО «Красноярская электрокотельная», ОАО «Канская ТЭЦ», ОАО «Южно-Енисейские тепловые сети» и ОАО «Дивногорские тепловые сети». С учетом п.2.2 вышеназванного Протокола от 01.03.2012г. при реорганизации ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в форме выделения часть его имущества, прав и обязанностей переходит к создаваемым в результате выделения обществам в соответствии с Разделительным балансом, утвержденным этим же Протоколом (п.5). Частью Разделительного баланса ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», утверждаемого Общим собранием акционеров ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» при решении вопроса о реорганизации являются «Правила распределения имущества, прав и обязательств при реорганизации ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»». В соответствии с вышеназванными Правилами с 01.01.2013г. теплоснабжающей организацией в городах - <адрес>, <адрес>, в <адрес> и в <адрес>, является ОАО «Красноярская теплотранспортная компания», в сферу деятельности которого входит заключение договоров на теплоснабжение (том 1 л.д. 257). Кроме того, в подтверждение довода о незаконности действий энергоснабжающей организации по уклонению от заключения договора с собственниками жилых помещений многоквартирного <адрес>, прокурор ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с протоколом № 2 от 31.10.2012 г. собственниками помещений в многоквартирном <адрес> избран непосредственный способ управления, что, по мнению прокурора, является основанием для заключения договора с каждым из собственников данного жилого дома. Далее прокурор со ссылкой на пункты 6 и 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. приходит к выводу о заключении ресурсонабжающей организацией договора с потребителем путем совершения последним конклюдентных действий (абз. 1 и 2 стр. 2 искового заявления). Однако в дальнейшем прокурор указывает на отсутствие договора между гражданами, в интересах которых он обратился в суд, и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», что, по мнению прокурора, нарушает права заявителей на получение мер социальной поддержки, в связи с чем, он просит суд обязать ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» заключить договор на горячее водоснабжение и отопление с указанными в исковых заявлениях гражданами. Между тем, в соответствии с пунктом 25 Правил для заключения в письменной форме договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с ресурсоснабжающей организацией собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил. 20 ноября 2012 года в адрес филиала «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» поступило обращение гр. Чубкиной А.Т., которая ставила в известность энергоснабжающую организацию об изменении способа управления в жилом доме <адрес> и просила заключить с ней письменный договор. К заявлению был приложен протокол № 2 от 31.10.2012 г., из которого следовало, что способ управления домом изменен с 01 декабря 2012 г. Более в адрес энергоснабжающей организации никто из собственников данного жилого дома не обращался, документов, предусмотренных пунктом 25 Правил, до момента обращения в прокуратуру, не предоставлял. В этой связи утверждение прокурора о том, что гражданами такие заявления были поданы, не соответствует действительности. К исковому заявлению прокурором не приложены документы, доказывающие факт обращения граждан в адрес энергоснабжающей организации. Одновременно с заявлением Чубкиной А.Т. в адрес ОАО «Енисейская ТГК (ТГК- 13)» поступило заявление руководителя ООО «СЗ» об исключении из договора теплоснабжения № 9991 от 01.11.2006 г. жилого дома <адрес> в связи с изменением способа управления. К заявлению был также приложен тот же протокол № 2 от 31.10.2012 г., однако датой изменения способа управления данным домом было указано 1 ноября 2012 года. В процессе проверки поступивших документов и подготовки проекта договора выяснилось, что в доме <адрес> проводится внеочередное общее собрание путем заочного голосования, в том числе по вопросу выбора способа управления. В результате голосования, оформленного протоколом от 24 декабря 2012 года, собственниками помещений данного жилого дома с 01.01.2013 года изменен способ управления и в качестве управляющей компании выбрано ООО «С». 21 января 2013 года ООО «С» обратилось в адрес энергоснабжающей организации о внесении изменений в договор теплоснабжения в связи с началом управления жилым домом <адрес>. Таким образом, на момент обращения прокурора в суд с заявлениями в интересах собственников жилых помещений в многоквартирном жилом доме № 13 по ул. Комарова основания для заключения письменных договоров горячего водоснабжения и отопления между указанными гражданами и ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» отсутствовали, в связи с чем доводы прокурора о нарушении ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» жилищного законодательства РФ необоснованны. Просил суд отказать Минусинскому межрайонному прокурору в удовлетворении исковых заявлений.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО «Солярис», привлеченный для участия в деле определением суда от 01.04.2013г. (л.д. 67 т. 2), в зал суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 74), причины неявки не сообщил, в связи с чем, суд полагает рассмтреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя Минусинской межрайонной прокуратуры, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) определение порядка управления многоквартирным жилым домом находится в сфере ведения собственников жилых помещений.

Согласно части 2 и 3 статьи 164 Жилищного кодекса договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключаются каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени, либо на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Из Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 14.05.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно п.п. а п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление, - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления, до даты начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанной в пункте 14 или 15 настоящих Правил.

Согласно п.п. Л п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставленные потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае предоставления таких мер).

Согласно п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Условиями такого договора может быть предусмотрено, что права и обязанности сторон возникают с более поздней даты после даты вступления этого договора в силу.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, действует до даты (включительно) прекращения предоставления коммунальных услуг соответствующим исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, может быть расторгнут досрочно по основаниям, предусмотренным гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 25 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" для заключения в письменной форме договора холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с ресурсоснабжающей организацией собственник жилого помещения в многоквартирном доме или собственник жилого дома (домовладения) подает в ресурсоснабжающую организацию, осуществляющую продажу соответствующего вида (видов) коммунальных ресурсов, по месту ее нахождения, по почте или иным согласованным с ресурсоснабжающей организацией способом подписанное собственником (одним из сособственников) заявление о заключении договора в 2 экземплярах, содержащее информацию, указанную в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил, и копии документов, указанных в пункте 22 настоящих Правил.

Согласно п. 26 Правил предоставления коммунальных услуг если собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, приняли на общем собрании решение о выдаче одному из собственников или иному лицу полномочий действовать в отношениях с третьими лицами от имени собственников в таком доме, то в этом случае уполномоченное лицо вправе обратиться в ресурсоснабжающую организацию для заключения в письменной форме договора в отношении всех собственников со следующими документами: а) заявление о заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, подписанное таким лицом; б) копия решения общего собрания о передаче уполномоченному лицу полномочий по заключению с ресурсоснабжающей организацией договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, от имени собственников; в) копия доверенности, выданной уполномоченному лицу в письменной форме всеми или большинством собственников; г) информация и документы, указанные в подпунктах "в", "г", "д", "з", "л" и "с" пункта 19 и пункте 20 настоящих Правил (при их наличии).

Из представленного протокола внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу <адрес>, проведенного в период с 01.10.2012 г. по 31.10.2013 г., по выбору способа управления многоквартирным домом следует, что собственники решили выбрать способ управления многоквартирным домом - непосредственное управление многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме (том 1 л.д. 5-7, 17-18, 27-28).

Согласно представленных заявлений истцов, поданных в Минусинскую межрайонную прокуратуру, (том 1 л.д.16, 26,36,46-47,58-59,71-72,83-84,177-178,190-191,203-204,216,232,240,248,256,271-272) истцы в устном порядке обращались в филиал «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», однако получили отказ от исполнения договора в части предъявления счет-квитанций.

Из сообщения ООО «СЗ» от 22.11.2012 г., направленного в адрес филиала Минусинской ТЭЦ ОАО ТГК (ТГК-13) (том 2 л.д. 46) следует, что ООО «СЗ» обращалось с просьбой с 01.11.2012 г. исключить из договора на теплоснабжение № 9991 от 01.11.2006 г. жилой дом по <адрес>, в связи с тем, что собственниками жилого дома изменен способ управления многоквартирным домом на непосредственное управление.

Согласно сообщению ООО «С» от 17.01.2013 г. в адрес филиала «Минусинская ТЭЦ» (том 2 л.д. 49) ООО «Солярис» информирует, что на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> от 24.12.2012 г. выбран ООО «Солярис» как управляющая домом.

Из протокола внеочередного общего собрания собственников помещений, расположенных по адресу <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от 24.12.2012 г. (том 2 л.д. 50-52) следует, что собственники решили расторгнуть договор управления с ООО «Служба заказчика» с 31.12.2012 г., выбрать способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией ООО «Солярис».

Согласно договору управления многоквартирным домом по адресу <адрес> № 10 от 30.12.2012 г. (том 2 л.д. 52-57) ООО «Солярис» заключил договор управления с собственниками квартир жилого дома по адресу <адрес>.

Согласно сообщению службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края от 21.03.2013 г., в адрес Чубкиной А.Т., по обращению о правомерности заключения договора управления и принятия собственниками помещений по адресу <адрес> на общем собрании решения о выборе управляющей организации с ООО «С» (том 2 л.д. 62).

Таким образом, судом установлено, что прокурор обратился в суд в интересах граждан, собственников жилых помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> к ответчикам с требованиями о понуждении к заключению с гражданами, выбравшими непосредственный способ управления многоквартирным домом, договоров на горячее водоснабжение и отопление квартир, однако каких либо доказательств в обоснование изложенных в исковых заявлениях доводов, прокурором не представлено.

Согласно представленному списку (том 1 л.д. 8, 19, 29, 39, 50, 62, 75, 87, 181,194, 207, 220, 231,239, 247,255, 275) истцы являются получателями субсидий и льгот. Однако документов подтверждающих право на получение субсидий и льгот в суд не представлены.

Истцами также не представлено достаточных доказательств того, что собственниками жилого дома по адресу <адрес> выбран непосредственный способ управления, кроме того, отсутствуют доказательства обращения истцов, либо уполномоченного ими лица, в филиал «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» с заявлениями о заключении с ними договоров на оказание услуг на горячее водоснабжение и отопление квартир, в порядке установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Из обращения граждан, собственников дома по адресу <адрес>, в адрес директора по реализации тепловой энергии г. Минусинска (том 2 л.д. 59-60) следует, что граждане обратились с просьбой приостановить все действия по договору о предоставлении коммунальных услуг по заявлению Чубкиной А.Т., в связи с выбором в декабре 2012 г. управляющей компании ООО «С», указывая что в доме не проводилось собрания по выбору непосредственного способа управления, при этом истцы Подгурская В.Н., Соловьева Е.Г., Рыбина Е.К., Матвеева А.В. указаны в числе подписавших обращение.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Судом неоднократно разъяснялась сторонам ст. 56 ГПК РФ, однако доказательств в обоснование заявленных требований представлено не было.

Учитывая изложенное, суд полагает, что достоверных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение доводов представителя Минусинской межрайонной прокуратуры, истцов об обращении в филиал «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» с заявлениями о заключении договоров на оказание услуг на горячее водоснабжение и отопление квартир либо об отказе филиала «Минусинская ТЭЦ» ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» в заключение договоров на горячее водоснабжение и отопление, а также доказательств о выборе собственниками жилого дома по адресу <адрес> непосредственного способа управления, доказательств не предоставления услуг по горячему водоснабжению и отоплению и не предоставления счет- квитанций на оплату предоставленных услуг, истцами и представителем Минусинской районной прокуратуры суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Минусинского межрайонного прокурора в интересах Чубкиной А.Т., Рязанцевой В.А., Хохловой Г.В., Дмитриевой Ю.Я., Шватченко Г.А., Шватченко К.Е., Ермоловой В.М., Ермолова А.П., Федосенко В.Е., Федосенко В.В., Петина Е.Н., Петиной Р.П., Рыбиной Е.Т., Рыбиной Е.К., Требковой Н.Ф., Требкова А.А., Подгурской В.Н., Соловьевой В.Г., Соловьева В.М., Геношвили З.А., Геношвили Н.И., Булаховой Н.В., Матвеевой В.А., Землянской Н.Я., Сычевой Н.В. к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий -отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен –28.06.2013 г.

Решение не вступило в законную силу.