Дело №1-71/2020 (УИД 50RS0050-01-2020-000417-56)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шатура Московская область 17 марта 2020 года
Судья Шатурского городского суда Московской области Гульченко И.А., при помощнике судьи Брюхановой М.Н.,
с участием государственного обвинителя Шатурской городской прокуратуры Московской области Пантюхиной А.С.,
подсудимого Акуличева С.С.,
защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Акуличева С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего аппаратчиком в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Акуличев С.С. согласился с обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В первых числах ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата дознанием не установлена, Акуличев С.С., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере, заведомо зная о возможности приобретения дистанционным способом на территории <адрес> вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, посредством переписки с мобильного телефона в сети интернет через интернет-мессенджер Telegram («Телеграм») договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении у того вышеуказанного наркотического средства, стоимость которого Акуличев С.С. оплатил через «QIWI Кошелек» («Киви Кошелек») неустановленному лицу, которое посредством сообщения оповестило Акуличева С.С. о месте нахождения вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством. После чего, в продолжение своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и сознательно допуская их наступление, Акуличев С.С. на автобусе прибыл на остановочный пункт «<данные изъяты>» и согласно полученных указаний проследовал в лесной массив, расположенный в 800 метрах юго-восточнее <адрес> по ул. <адрес> и в 900 м южнее <адрес>, где стал искать заказанное им вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, однако указанное вещество им обнаружено не было. ДД.ММ.ГГГГ Акуличев С.С., с целью приобретения вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, вновь решил съездить в лесной массив, расположенный в 800 метрах юго-восточнее <адрес> по ул. <адрес> и в 900 м южнее <адрес>, и попытаться отыскать заказанное им в первых числах ДД.ММ.ГГГГ наркотическое вещество, содержащее мефедрон (4-метилметнатинон). На автомашине марки «NISSAN ALMERA» /«Ниссан Альмера»/, регистрационный номер №, под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 ч 30 мин, Акуличев С.С. прибыл на участок местности, расположенный в 700 метрах восточнее <адрес> по ул. <адрес>, где, выйдя из автомашины и согласно полученных им в первых числах ДД.ММ.ГГГГ года указаний, проследовав в лесной массив, расположенный в 100 метрах южнее вышеуказанного участка местности, обнаружил вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), который является наркотическим средством, внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации, находящееся в полимерном пакетике, количеством 0,29 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое Акуличев С.С. незаконно приобрел с целью личного потребления. После чего Акуличев С.С., высыпав в правый карман надетой на нем ветровки из вышеуказанного пакетика вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), в количестве 0,29 грамма, сел в автомашину марки «NISSAN ALMERA» /«Ниссан Альмера»/, регистрационный номер №, под управлением ФИО6, чтобы проследовать в <адрес>, однако в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 ч 55 мин, на участке местности, расположенном в 900 метрах южнее <адрес> и в 730 метрах восточнее <адрес> по ул. <адрес>, указанная автомашины была остановлена инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский», которыми в 14 ч 59 мин ДД.ММ.ГГГГ у Акуличева С.С. в ходе проведения личного досмотра было обнаружено вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, в количестве 0,29 грамма, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Шатурский» в ходе проведения осмотра места происшествия.
Подсудимый Акуличев С.С. в установленном законом порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Акуличев С.С. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Из изложенного следует, что Акуличев С.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Акуличев С.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого Акуличев С.С. поддержал.
Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имел.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Акуличев С.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением удовлетворить, применить особый порядок принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Суд согласен с квалификацией действий Акуличев С.С. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) Акуличев С.С. <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Акуличевым С.С. преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание Акуличеву С.С., предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает.
Как обстоятельства смягчающие наказание Акуличеву С.С. суд учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Акуличевым С.С. преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данных о личности его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Акуличева С.С. при назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положения ст.316 УПК РФ.
Оснований для назначения Акуличеву С.С. наказания с применением положений ст.64 УК РФ, для применения положения ст.76-2 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.
Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого Акуличева С.С. к содеянному, его состояние здоровья, данные о личности, характеризующие его без замечаний по месту жительства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также то, что Акуличев С.С. не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра, привлекался к административной ответственности, тяжесть совершенного Акуличевым С.С. преступления, имущественное положение Акуличева С.С. и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода, суд учитывает при определении размера наказания Акуличеву С.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Акуличева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
Меру пресечения Акуличеву С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 1) наркотическое вещество, в состав которого входит мефедрон (4 - метилметкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить; 2) СD – R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; 3) ветровку, переданную на ответственное хранение Акуличеву С.С., - оставить по принадлежности у Акуличева С.С.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Московской области (МО МВД России «Шатурский»), ИНН -5049006080, КПП -504901001, БИК -044525000, ОКТМО -48786000, л/с 04481525110, КБК - 18811622010016000140, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО сч. №40101810845250010102, УИН - 18800315235417333932.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом положений ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья И.А. Гульченко