Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2017 ~ М-35/2017 от 12.01.2017

Гражданское дело № 2-197/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 13 марта 2017 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И,

при секретаре Енговатых А.С.,

с участием представителя истца Дадыко Е.В. – Носкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дадыко Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к администрации Ярцевского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дадыко Е.В., действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, обратилась в Енисейский районный суд с иском к администрации Ярцевского сельсовета о признании за каждым из детей права собственности в порядке наследования на х/х долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью ххх,хх кв.м., а также на х/х долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № хх от ДД.ММ.ГГГГ Ярцевская сельская администрация передала безвозмездно в долевую собственность по х/х доли каждому - ФИО3 (отец), и его несовершеннолетним сыновьям - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трехкомнатную квартиру в жилом одноэтажном арболитовом доме, общей площадью ххх,хх кв. м., в том числе жилой хх,х кв. м., расположенную по адресу: <адрес> (далее - квартира). Долевая собственность была зарегистрирована в установленном порядке. На каждого участника долевой собственности получены свидетельства о государственной регистрации права. ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, эту дату следует считать днем открытия наследства. При жизни наследодатель не оставил завещания, после его смерти открылось наследство в виде х/х доли на указанную квартиру, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором находиться квартира. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются - его супруга Дадыко Е. В. (истица), а также сыновья ФИО1 и ФИО2 При этом, Дадыко Е.В. (супруга наследодателя) на наследственное имущество не претендует, вступать в права наследования не намерена, отказалась от наследства в пользу своих детей - ФИО1 и ФИО2, оформив нотариально заверенный отказ. В установленный законом шестимесячный срок наследники к нотариусу не обратились, однако фактически приняли наследство в виде х/х доли квартиры, а также земельного участка, Дадыко Е.В. и дети проживали с наследодателем на момент его смерти и проживают в квартире в настоящее время, вступили во владение наследственным имуществом, несли расходы по содержанию квартиры, поддерживали её в надлежащем для проживания состоянии, проводили текущий ремонт, осуществляли оплату потребляемой электроэнергии, налогов, приняли все меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производили каждую весну посадку и осенью уборку овощей и других культур на земельном участке для личных нужд. Спора в отношении наследуемого имущества не имеется.

Истица – Дадыко Е.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенная о разбирательстве дела в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в своё отсутствие, о чём ранее представила соответствующее заявление.

Представитель истца – Носков О.В. в ходе судебного заседания, заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – глава администрации Ярцевского сельсовета Енисейского района Красноярского края – Колесникова Н.В. надлежащим образом извещенная о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – нотариус Енисейского нотариального округа – Мунина Ш.М., а также представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю – Петрик Е.П., надлежащим образом извещенные о разбирательстве дела, просили о его рассмотрении каждый в своё отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе (и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи).

На основании пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

В силу положений пункта 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Как указано в статье 29 настоящего Кодекса предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Дадыко В.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью ххххх кв. м.

На основании договора о передаче квартиры в собственность граждан № хх от ДД.ММ.ГГГГ Ярцевская сельская администрация передала безвозмездно в равнодолевую собственность ФИО3 (отец), и его несовершеннолетним сыновьям - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, (по х/х доли каждому) трехкомнатную квартиру, в жилом одноэтажном арболитовом доме, общей площадью ххх,хх кв. м., в том числе жилой хх,х кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Долевая собственность была зарегистрирована в установленном законом порядке Енисейским районным филиалом службы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26 мая 2004 года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>; земельный участок, на котором возведен данный дом, категории земель – «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», также поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер в <данные изъяты>, о чём территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края России по Енисейскому району с. <данные изъяты> составлена актовая запись о смерти <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Соответственно, в силу ст. 1114 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ считается днем открытия наследства к имуществу умершего ФИО3

После смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде х/х доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3, являются его супруга Дадыко Е.В. (брак с которой был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ), а также двое несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Степень родства между наследодателем и наследниками, подтверждается совокупностью письменных доказательств (свидетельствами о рождении, свидетельством о браке).

Между тем, супруга умершего Дадыко Е.В. отказалась от вступления в наследство в пользу несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2, что подтверждается нотариально удостоверенным отказом.

По сообщению нотариуса Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М., наследственного дела к имуществу умершего ФИО3, не открывалось.

Из содержания письменных заявлений ФИО4 и ФИО5, адресованных суду и удостоверенных в установленном законом порядке, следует, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде х/х доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также на земельный участок. Наследниками к имуществу умершего являются его супруга Дадыко Е.В. и двое детей, все они проживают в указанной квартире, принимают все меры к сохранности наследственного имущества, производят ремонт в квартире, оплачивают коммунальные платежи, возделывают земельный участок.

Более того, по сообщению главы администрации Ярцевского сельсовета – Колесникова Н.В., после смерти ФИО3 его супруга Дадыко Е.В. и дети ФИО1 и ФИО2 несли расходы по содержанию квартиры, поддерживали её в надлежащем состоянии, проводили текущий ремонт, осуществляли оплату коммунальных платежей, налогов.

Данные обстоятельства, изложенные в письменных пояснениях вышеуказанных лиц, также подтверждаются совокупностью письменных доказательств (справкой налогового органа об исполнении налогоплательщиком Дадыко Е.В. обязанности по уплате налогов, справкой ООО «<данные изъяты>» об оплате коммунальных услуг).

Согласно справке о составе семьи, представленной администрацией Ярцевского сельсовета, на регистрационном учете по адресу: <адрес> до настоящего времени состоят - Дадыко Е.В. (с ДД.ММ.ГГГГ), а также несовершеннолетние ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд признает, что после смерти наследодателя ФИО3 его наследники - супруга Дадыко Е.В. и дети ФИО1 и ФИО2 являясь наследниками по закону первой очереди, в установленный законом срок осуществили действия по фактическому принятию наследства ФИО3 в виде х/х доли квартиры и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Из содержания ст. 1155 ГК РФ следует, что определение долей всех наследников в наследственном имуществе, является обязанностью суда в силу ст. 1155 РФ, что в свою очередь направлено на реализацию принципа правовой определенности судебного решения по спорам о наследовании.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Содержание принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники в рамках одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.

С учетом обстоятельств дела, учитывая, что Дадыко Е.В. (супруга наследодателя отказалась от принятия наследства в пользу своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2), суд полагает необходимым определить в наследственном имуществе доли ФИО1 и ФИО2, признав за ними право собственности на х/х доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью ххх,хх кв.м., а также на х/х доли за каждым, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дадыко Е.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, Дыдыко ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях (по х/х доли за каждым) на квартиру, общей площадью ххх,хх кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях (по х/х доли за каждым) на земельный участок, общей площадью хххх кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2, на х/х долю за каждым на указанную квартиру и по х/х доли за каждым на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко

Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ