Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-137/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-137/19 (№)

№

Поступило в суд 30.01.2019 года

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 апреля 2019 года                     город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.Д.

при секретаре Галкиной Е.В.

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Шадрина И.А.

подсудимого Гладышева А.С.

защитника - адвоката Шмакова В.В., представившего удостоверение №760 и ордер № 11097 Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области,

потерпевшего ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гладышева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Гладышев А.С. совершил преступление на территории Калининского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, Гладышев А.С., на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Мировым судьей 8-го судебного участка Калининского района города Новосибирска, обязан оплачивать в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. После вступления в законную силу вышеуказанного решения суда у Гладышева А.С. возник преступный умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и он, достоверно зная о своей обязанности ежемесячно и в установленном судебным решением размере уплачивать алименты, добровольно решение суда не исполнил. В связи с этим, в соответствии со ст. ст. 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 ФЗ № «Об исполнительном производстве» судебным приставом исполнителем <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем Гладышев А.С. уведомлен надлежащим образом. За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Гладышев А.С. постановлением мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание детей, и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гладышев А.С., которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Гладышев А.С. денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка оплатил единожды в размере 3 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ алименты не оплачивает. Реализуя возникший преступный умысел, Гладышев А.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о своей обязанности ежемесячно уплачивать алименты, а также о других обязанностях родителя, предусмотренных ст. ст. 63, 80 Семейного кодекса РФ, в нарушение ч. 2 ст. 111 СК РФ, желая избежать материальных затрат, достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, игнорируя требования судебного решения о регулярности и размере уплаты алиментов не уплачивает более 2-х месяцев денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Гладышев А.С., будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ, умышленно, без уважительных причин, с целью неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплату алиментов не производил, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал, работая с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в АО «СИБЭКО» машинистом топливоподачи 5 разряда, о чем судебному приставу-исполнителю не сообщил, чем исключил возможность судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на заработную плату, в суд, в соответствии со ст. 114 СК РФ об освобождении полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам так же не обращался, в связи с чем, обязанность, по ежемесячной оплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, установленная судом по делу от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Гладышева А.С. алиментов, не снята.

Гладышев А.С., проживая по адресу: <адрес>, что является в соответствии со ст. 316 ГК РФ - местом исполнения алиментных обязательств, не исполнил возложенную на него решением суда обязанность по ежемесячной уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, что привело к образованию задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 167 рублей 81 копейка, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336806 рублей 03 копейки.

В судебном заседании подсудимый Гладышев А.С. вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что в содеянном раскаивается, намерен возмещать задолженность по алиментам, из заработной платы у него удерживают задолженность по алиментам.

В судебном заседании были оглашены и исследованы в порядке ст. 276 УПК РФ показания Гладышева А.С., данные им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии защитника, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует:

- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Гладышев А.С. пояснял, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у них родился сын - ФИО. С 2008 года на основании решения Мирового судьи Калининского судебного района, по делу № он обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании о взыскании с него алиментов, он присутствовал лично, решение суда он не обжаловал. С момента вынесения судебного решения, он алименты оплачивал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО написала расписку об уплате им алиментов в размере 158 400 руб. О возбужденном исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ в Калининском ОСП, в отношении него, он узнал от судебного пристава, посредством телефонного звонка. На протяжении 2016-2017 г.г. он алименты платил, квитанции об оплате на общую сумму 45 600 предоставил судебному приставу. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание ребенка, и судом ему было назначено наказание в виде обязательных работ, которые он отработал. В центр занятости населения на учет как безработный, либо как ищущий работу он не вставал, пособие по безработице, соответственно, не получал. Движимое и недвижимое имущество на имя сына он не приобретал. Он не помнит, предупреждала ли его судебный пристав-исполнитель, в производстве которого находится исполнительное производство по взысканию с него алиментных платежей, что после того как его привлекут к административной ответственности по ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ, ему устанавливается 2-х месячный срок, для уплаты денежных средств на содержание ребенка, по истечении которого он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а равно нетрудоспособного ребенка, достигшего восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, протокол он видимо прочитал невнимательно. После привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ, он оплатил алименты в сумме 3000 рублей в апреле 2018 г. и возможно в августе, но он точно не помнит, хотя он понимает, что обязан оплачивать алименты ежемесячно в полном объеме по решению суда на содержание своего сына ежемесячно и до совершеннолетия сына. Так же он осознает, что является должником по исполнительному производству, возбужденному в отношении него. Он понимает, что он обязан в полном объеме исполнять решение в части уплаты алиментов на содержание своего ребенка.( т.1 л.д. 67- 69),

- в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ. пояснял, что на допросе от ДД.ММ.ГГГГ он говорил, что работает неофициально, однако после того, как дознаватель попросила принести характеристику с места жительства либо с места работы, он принес характеристику и с места жительства и с места работы, а именно, с АО «Сибэко», после чего ему пришлось сказать дознавателю, что он работает в АО «Сибэко» официально, с октября этого года, почему он так ответил пояснить не может. Затем он принес копию приказа о приеме его на работу в АО «Сибэко» и справки 2 НДФЛ за весь период работы в данной организации, но у дознавателя уже были вышеуказанные документы, предоставленные по запросу дознавателя. В АО «Сибэко» он работает с июня 2017 г. машинистом топливоподачи 5 разряда, о том, что он должен платить алименты на содержание ребенка, на работе он не говорил, документы подтверждающие свое официальное трудоустройство в АО «Сибэко» в отдел судебных приставов принес только сегодня по требованию дознавателя, судебному приставу-исполнителю, в производстве которого находится исполнительное производство в отношении него, о своем трудоустройстве так же не говорил, потому что не хотел. Со своего официального заработка алименты не оплачивал. Понимает, что скрывал свой официальный доход. (Т.1 л.д. 90-91)

Вина подсудимого Гладышева А.С. в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый приходится ему отцом и по решению суда обязан выплачивать алименты в пользу его матери на его содержание. Со слов матери ему известно, что отец сначала платил алименты, а потом прекратил выплаты, в 2019г. было два перечисления, суммы не помнит. Никаких подарков от отца он не получал, с отцом не общается, имеет обиду на него за то, что он их бросил. На выплате задолженности по алиментам настаивает.

Показаниями свидетеля ФИО в судебном заседании и данных ею на стадии предварительного следствия в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, оглашенных и исследованных в порядке ст. 281 УПК РФ (Т. л.д.47-49), которые она подтвердила, из которых следует, что с Гладышевым А.С. она состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период брака у них родился сын, ФИОДД.ММ.ГГГГ г.р. В марте 2008 г. она подала исковое заявление в Мировой суд Калининского района г. Новосибирска о взыскании с Гладышева А.С. алиментов на содержание сына ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, Мировым судом Калининского района г. Новосибирска выдан судебный приказ о взыскания с Гладышева А.С. алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына, в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На судебном заседании Гладышев А.С. не присутствовал, судебное решение не обжаловал. С момента вынесения решения суда о взыскании алиментов, Гладышев А.С. изначально не отказывался выплачивать алименты и выплачивал, о чем она писала расписку в 2010г. об уплаченных алиментах на сумму 158 400 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ Гладышев А.С. алименты платил с непостоянной периодичностью в разных незначительных суммах, в связи с этим, она подала заявление о принятии судебного приказа о взыскании с Гладышева А.С. алиментов в Калининский отдел службы судебных приставов г. Новосибирска в мае 2016г., где ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство по взысканию с Гладышева А.С. алиментных обязательств в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына. Расчет долга просит производить с учетом выплаченных алиментов за 2016-2017 гг. в размере 45 600 рублей. С начала 2018 г. Гладышев А.С. алименты платить перестал, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ и судом ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ, которые, как ей стало известно, он отработал. В воспитании сына Гладышев А.С. участие не принимает, какие либо подарки сыну лично, либо через родственников не дарит. У нее перед Гладышевым А.С. нет и не было никаких материально-денежных обязательств, которые позволили бы Гладышеву А.С. не выплачивать алименты, т.е. не исполнять решение суда. Так же у нее с Гладышевым А.С. нет и не было какой-либо договоренности о том, чтобы Гладышев А.С. оказывал помощь в виде продуктов, вещей, подарков, поездок на отдых и т.п., взамен уплаты алиментов. Где сейчас работает Гладышев А.С., она не знает. После назначенного административного наказания Гладышев А.С. выплатил алименты единожды ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 рублей, более алименты Гладышев А.С. не оплачивал, в связи с чем, считает, что Гладышев А.С. не исполняет решение суда по уплате алиментов на содержание сына, хотя судебный пристав-исполнитель предупреждала Гладышева А.С., что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, если более двух месяцев с момента его привлечения к административной ответственности, он не будет оплачивать алименты в полном объеме. Своими действиями она не препятствовала ни в какой форме получению алиментов и других материальных средств от Гладышева А.С.. Также в судебном заседании пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. была расчитана судебным приставом исполнителем задолженность по алиментам, которая составила 94167рублей 81 копейка. Общая сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ. составила 336806рублей 03 копейки. В феврале и марте 2019г. с организации, в которой работает Гладышев А.С., перечислили алименты: 17096 рублей и 15384 рубля.

Показаниями свидетеля ФИО, данных ею в стадии предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Калининскому району г. Новосибирска. В ее должностные обязанности входит исполнение решений судов и иных органов уполномоченных выдавать исполнительные документы, перечисленных в ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве». В ее производстве находится исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей 8-го судебного участка Калининского района города Новосибирска, на основании которого Гладышев А. С. обязан оплачивать в пользу ФИО алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО обратилась в ОСП Калининского района с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении Гладышева А.С. и расчете долга с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство с присвоением регистрационного номера №. С целью установления имущественного положения должника, направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, а так же в кредитные организации, согласно ответам за должником Гладышевым А.С., не зарегистрировано никакого движимого/недвижимого имущества на которое в соответствии с ФЗ «об исполнительном производстве» можно обратить взыскание. В связи с тем, что после возбуждения исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. Гладышев А.С. предоставил справки 2 НДФЛ за период работы в МБОУ СОШ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же сообщил, что работает в ООО «Теплоэнергомашстрой» с ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было обращено взыскание на заработную плату Гладышева А.С. в ООО «Теплоэнергомашстрой», задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 74 299 рублей 93 коп. Информации об удержанных алиментах и уведомления с ООО «Теплоэнергомашстрой» об увольнении Гладышева А.С. с вышеуказанной организации в ОСП Калининского района не поступало, в связи с чем, о неуплате алиментов стало известно в феврале 2018 г., когда ФИО обратилась в ОСП Калининского района с вопросом о привлечении Гладышева А.С. к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 прим.1 КоАП РФ. Таким образом, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, Гладышев А.С. постановлением мирового судьи Калининского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35. прим.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Гладышев А.С. является лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Гладышеву А.С. было разъяснено, что после того как должника привлекли к административной ответственности по ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ, ему, в соответствии с законом устанавливается 2-х месячный срок, для уплаты денежных средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, по истечении которого, Гладышев А.С. может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ Гладышев А.С. алименты оплатил единожды в размере 3 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ алименты не выплачивает. Таким образом, началом периода неуплаты Гладышевым А.С. денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенным неоднократно, следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Никаких документов, подтверждающих официальное трудоустройство с ДД.ММ.ГГГГ Гладышев А.С. в отдел судебных приставов <адрес> не приносил, в связи с этим, расчет задолженности ему был произведен исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания алиментов в соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ. В период ее работы по данному исполнительному производству, ею не было установлено, каких-либо документальных фактов того, что Гладышев А.С. оказывал какую- либо помощь своему несовершеннолетнему ребёнку, то есть Гладышев А.С. не приобретал для сына объектов недвижимости - квартир, земельных участков и т.п., не приобретал какого-либо движимого имущества, не оплачивал для своего несовершеннолетнего сына лечение и т.п., то есть не участвовал как родитель в нравственном, физическом, духовном развитии ребенка. Таким образом, каких-либо объективных препятствий у Гладышева А.С. к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка не было. Она считает, что Гладышев А.С. достоверно зная об обязанности возложенной на него решением суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ, проживая по адресу: <адрес> являясь трудоспособным, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполняет свои обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ В период неуплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка совершенным неоднократно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гладышев А.С. не состоял на учете в ЦЗН Калининского района в качестве безработного, чем исключил возможность судебного пристава обратить взыскание на пособие по безработице, не содержался под стражей, не отбывал наказание в местах лишения свободы, не находился в длительной командировке за пределами России, не находился на длительных стационарных лечениях в медицинских учреждениях по поводу психического либо соматического заболевания. Так же Гладышев А.С. не обращался в суд, в соответствии со 114 СК РФ, об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам. Так как Гладышев А.С. от уплаты алиментов и образовавшейся задолженности судом не освобождался, ему установлен период неуплаты алиментов, после привлечения его по ч.1 ст. 5.35 прим. 1 КоАП РФ за аналогичное деяние, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и установлена задолженность за период, привлекаемый к уголовной ответственности в размере 69 974 рубля 10 коп., общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 330 392 рубля 43 коп. Она считает, что Гладышев А.С. не уплачивал алименты из корыстных побуждений, так как себя он обеспечивает питанием, одеждой, и т.<адрес>, предусмотренные ст. 120 Семейного кодекса РФ для прекращения алиментных обязательств Гладышева А.С. по отношению к своему несовершеннолетнему ребёнку отсутствуют: решение суда о взыскании с Гладышева А.С. алиментов не изменялось в части сроков и размера уплаты алиментов; несовершеннолетний ребёнок - сын ФИО никем не усыновлен. Также она произвела перерасчет общей задолженности Гладышева А.С., так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Гладышев А.С. работает в АО «Сибэко», расчет задолженности Гладышеву А. С. в этот период производился на основании справки 2 НДФЛ, в период неофициального трудоустройства расчет задолженности по не выплаченным алиментам был ему произведен исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания алиментов в соответствии с п.4 ст. 113 СК РФ. Таким образом, общая задолженность по не выплаченным алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составляет 336 806 рублей 03 коп. В период, привлекаемый к уголовной ответственности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет задолженности по не выплаченным алиментам был произведен Гладышеву А.С. так же на основании справки 2 НДФЛ. Таким образом задолженность по не выплаченным алиментам за период привлекаемый к уголовной ответственности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 167 рублей 81 коп. (л.д.34-37, 88-89).

Вина подсудимого Гладышева А.С., также подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами настоящего уголовного дела:

- постановлением судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен период неуплаты Гладышевым А.С. денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определена подлежащая взысканию сумма долга в размере 94 167 рублей 81 коп. (л.д. 87)

- постановлением судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен период неуплаты Гладышевым А.С. денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка на ДД.ММ.ГГГГ и определена подлежащая взысканию сумма долга в размере 336 806 рублей 03 коп. (л.д.86)

- копией постановления № г. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Гладышев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35 прим.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 40 часов обязательных работ.(л.д.30)

- копией свидетельства о заключении брака, из которого следует, что брак между Гладышевым А. С. и ФИО заключен ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО присвоена фамилия «Гладышева», серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40)

- копией свидетельства о рождении ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором указано, что его матерью является ФИО, а отцом Гладышев А. С., серия №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41)

- копией свидетельства о расторжении брака, из которого следует, что брак между Гладышевым А. С. и ФИО расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО присвоена фамилия «Гладышева», серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40)

- копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № ( л.д.10).

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поскольку они убедительны, соотносятся между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона. Эти доказательства в своей совокупности взаимно дополняют друг друга, не содержат каких - либо существенных противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого Гладышева А.С. в совершении вышеуказанного преступления. Оснований не доверять данным доказательствам, как и причин для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а также свидетелей обвинения в ходе судебного заседания не установлено. Также не установлено и оснований для самооговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гладышева А.С. по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания подсудимому Гладышеву А.С. в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гладышеву А.С. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гладышеву А.С. суд признает и учитывает: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ребенка, у <данные изъяты>

Суд также учитывает личность подсудимого Гладышева А.С., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Суд, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом личности подсудимого, который социально адаптирован, ранее не судим, положительно характеризуется, совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, руководствуясь принципами гуманизма, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая его трудоспособность, наличия постоянного места работы и жительства, считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ.

При этом суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а так же обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания требований ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гладышева А. С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5( пять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5 (пяти) процентов.

Избрать Гладышеву А.С. меру пресечения в виде подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                Н.Д. Лихачёва