Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2/2016 (2-1496/2015;) ~ М-1348/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-2/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

25 января 2016 года г.Иваново

Октябрьский районный суд г. Иванова в составе

председательствующего судьи Степановой Л.А.,

при секретаре Павловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова И.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей.

Иск мотивирован тем, что 27.07.2014г. в магазине ответчика истец приобрел планшетный компьютер Digma Optima стоимостью 3990руб. 05.05.2015г. истец находился около своего гаража по адресу: <адрес>. Около 17-00 истец заметил, что внутри принадлежащего истцу автомобиля, что то -сверкает. Открыв дверь автомобиля, он увидел, что загорелся планшетный компьютер, лежащий на приборной панели автомобиля. Истец затушил огонь и обнаружил, что в результате возгорания причинён ущерб автомобилю, а именно повреждена приборная панель, лобовое стекло, закоптился салон. Планшет наполовину сгорел. Устранить недостаток невозможно. В этот же день истец обратился в полицию. Сотрудником полиции составлен акт осмотра места происшествия. 06.05.2015г. истец обратился в магазин с претензией о расторжении договора, возврате уплаченной за товар денежной суммы. Также ответчику представлен планшет и автомобиль. Согласно оценке ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 179018, 33 руб. За оценку истцом оплачено 7000руб. 19.05.2015ш. истец получил ответ на претензию, в котором в удовлетворении требований истца отказано. По основаниям, изложенным в иске, истец просит расторгнуть договор купли-продажи планшетного компьютера и взыскать с ответчика 3990 руб., взыскать с ООО «Евросеть –Ритейл» стоимость восстановительного ремонта автомобиля 179018,33 руб., стоимость оценки 7000руб.. компенсацию морального вреда 5000руб., расход по оплате услуг представителя 10000руб., штраф.

При рассмотрении дела представитель истца исковые требования увеличил в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за неудовлетворение требований покупателя о расторжении договора купли-продажи с 14.05.2015г. по 26.06.2015г. включительно в размере 1755,60 руб., остальные требования поддержал в прежнем объёме.

В судебное заседание 13 января 2016 года в 15 часов 30 минут истец Волков И.В., представитель ответчика не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ.

В судебное заседание 25 января 2016 года в 11 часов 30 минут истец Волков И.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, вновь не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, не предоставил.

Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовала, просила дело рассмотреть без своего участия, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление Волкова И.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Волкова И.В. к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству. Также истец вправе обратиться с исковым заявлением в общем порядке.

Судья Степанова Л.А.