Определение по делу № 2-108/2018 (2-1137/2017;) ~ М-1260/2017 от 07.12.2017

Гр. дело № 2-108\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Сайбель В.В.,

при секретаре Божинской А.С. и Полищук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области

гражданское дело по исковому заявлению Аксеновой Валентины Витальевны, Степанян Марине Размиковны в интересах несовершеннолетней Степанян Сюзанны Аршаковны к Буравлеву Виктору Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком

УСТАНОВИЛ:

Истцы Аксенова В.В. и Степанян М.Р., действующая в интересах несовершеннолетней Степанян Сюзанны обратились в суд с иском к Буравлеву В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обосновании заявленных требований указали, что являются собственниками земельного участка №, площадью 600 кв.м с КН №, расположенного в <адрес>, <адрес>. Ответчик, как собственник смежного земельного участка, в нарушении строительных норм и правил возвел на своем земельном участке строения, без учета градостроительных норм. В результате таких действий происходит затенение их участка, в результате нехватки солнечного света посадки на участке не растут, кустарники и деревья не плодоносят, Кроме того, на участке ответчик организовал пасеку, пчелы летают, кусают, находится на участке невозможно. Требования истцов к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком устранены не были. В целях защиты своих прав, просят обязать ответчика устранить последствия нарушения их прав, путем сноса строений, расположенных на участке ответчика.

Впоследствии истцы требования уточнили, просили обязать ответчика устранить нарушения прав истцов, признать возведенные им строения, а именно жилой дом и хозяйственную постройку самовольными строениями и обязать его снести их в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

Истцы Аксенова В.В., Степанян М.Р. и ее представитель Степанян М.Р., действующая по устному ходатайству в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором указали, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им известны.

Ответчик Буравлев В.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель СНТ «Рощино-Зеленоградск» Романьков В.О. так же не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав ответчика и 3-его лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Аксеновой В.В., Степанян М.Р. в интересах несовершеннолетней Степанян Сюзанны Аршаковны к Буравлеву В.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком подлежит прекращению в связи с отказом истцов от исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносится в протокол судебного заседания. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Учитывая то, что отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, истцами представлено суду заявление об отказе от иска в письменной форме, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, им понятны, заявление приобщено к материалам дела, суд принимает отказ истцов от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истцов от иска на основании ст. 220 ГПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Аксеновой Валентины Витальевны и Степанян Марине Размиковны, действующей в интересах несовершеннолетней Степанян Сюзанны Аршаковны от иска к Буравлеву Виктору Николаевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и производство по делу прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в апелляционном порядке.

Судья: подпись В.В. Сайбель

Копия верна:

Судья Зеленоградского районного

суда Калининградской области: В.В. Сайбель