Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2015 ~ М-649/2015 от 03.04.2015

Дело № 2-866/2015

Изготовлено 01.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

01 июня 2015 года город Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Сайфуллиной К.П.,

с участием истца Петровой АТ, ее представителя Невзорова АС, действующего по устному ходатайству,

ответчика Тагильцевой ВВ,

третьих лиц Кукушкиной ВН, Котловой СА,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Петровой АТ к Тагильцевой ВВ о включении в наследственную массу суммы долговых обязательств,

у с т а н о в и л :

Истец Петрова А.Т. обратилась в суд с иском о включении в наследственную массу суммы долговых обязательств.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях.

По мировому соглашению истец и ответчик договорились о том, что:

Ответчик признает наличие долга в размере <данные изъяты> рублей перед Г, умершей . . .

Ответчик обязуется произвести выплату указанной суммы долга в срок до . . ., наследнику по закону умершей ГТИ. – истцу Петровой АТ, принявшей наследство в установленном законом порядке.

Ответчик обязуется дополнительно к выплате основного долга выплатить сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в срок до . . . в размере <данные изъяты> рублей.

Истец отказывается от возмещения расходов на оплату услуг представителя по договору поручения № от . . .

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Суд, изучив условия мирового соглашения, учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

Ответчик признает наличие долга в размере <данные изъяты> рублей перед Г, умершей . . .

Ответчик обязуется произвести выплату указанной суммы долга в срок до . . ., наследнику по закону умершей ГТИ. – истцу Петровой АТ, принявшей наследство в установленном законом порядке.

Ответчик обязуется дополнительно к выплате основного долга выплатить сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в срок до . . . в размере <данные изъяты> рублей.

Истец отказывается от возмещения расходов на оплату услуг представителя по договору поручения № от . . .

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Петровой АТ к Тагильцевой ВВ о включении в наследственную массу суммы долговых обязательств, в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на получение исполнительного листа для принудительного исполнения условий, указанных в мировом соглашении, в случае невыполнения условий ответчиком в установленный в мировом соглашении срок.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Свердловский областной суд через Полевской городской суд <. . .>.

Копия верна

Судья:                          Г.В. Бубнова