Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-330/2015 ~ М-2146/2015 от 16.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2015 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Доценко И.Н., изучив исковое заявление К.Е.Н. к Мэрии г.о.Тольятти, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании договора недействительным, действия Управления Росреестра по Самарской области и Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области незаконными,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата ей выдано свидетельство о государственной регистрации права на часть квартиры, общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от дата года. Так распоряжением заместителя мэра г.о. Тольятти от дата №... «О предоставлении социальной выплаты К.Е.Н. на приобретение жилого помещения» было выделено из средств областного и местного бюджетов на приобретение части квартиры, общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес размере *** рублей. Факт надлежащего заключения договора купли-продажи от дата отсутствует, поскольку это мнимый и фальшивый договор, противоречащий ст.422 ГК РФ со дня его оформления. Так как на часть квартиры К.Е.Н. оформлено право собственности Г.Р.Р. согласно свидетельства о государственной регистрации права от дата года. Своими действиями Мэрия г.о. Тольятти выразившимся в непредставлении достоверной информации о части квартиры, общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес ненадлежащем исполнением законов РФ нарушило ФЗ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г № 192 № 2300-1 Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах) а также статьи 4, 13, 18, 23 Настоящего Закона нарушила мои гражданские и конституционные права. Просит суд признать сделку по договору купли-продажи от дата незаконной по ст. 168 ГК РФ, признать действия (бездействия) руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области незаконными выразившимися в оформлении свидетельства №... от дата года, признать действия (бездействия) руководителя Министерства социально- демографической и семейной политики Самарской области незаконными выразившимися в предоставлении социальной выплаты из регионального бюджета на приобретение части квартиры, общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес размере *** рублей и признать распоряжение заместителя мэра г.о. Тольятти от дата №... «О предоставлении социальной выплаты К.Е.Н. на приобретение жилого помещения» в части указания приобретения части квартиры, общей площадью *** кв.м. по адресу: адрес незаконным и необоснованным.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от дата указанное исковое заявление оставлено без движения и разъяснено истцу о необходимости исправить недостатки искового заявления в срок до дата года, а именно, необходимо было привести заявленные требования в соответствие с гражданским процессуальным законодательством РФ.

дата в адрес суда поступило заявление К.Е.Н. об исправлении недостатков, указных в определении суда от дата с приложение квитанции по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Судом установлено, что истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда от дата года.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, суд полагает, что исковое К.Е.Н. к Мэрии г.о.Тольятти, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании договора недействительным, действия Управления Росреестра по Самарской области и Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области незаконными, должно быть возвращено истцу и разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить К.Е.Н. исковое заявление к Мэрии г.о.Тольятти, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области о признании договора недействительным, действия Управления Росреестра по Самарской области и Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области незаконными.

Разъяснить К.Е.Н. о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд если истцом будет устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь