Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1489/2011 ~ М-544/2011 от 31.01.2011

                                                                                  дело № 2-1489/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        г. Тюмень                                                              05 апреля 2011г.

         Ленинский             районный           суд          г. Тюмени

в составе : председательствующего судьи                    Петровой Т.Г.

при секретаре                                                                Вешкурцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1489/2011

по иску Карпухиной ФИО31 Карпухина ФИО30, Мироненко ФИО29 к гаражному кооперативу «Газовик» о признании протокола заседания правления гаражного кооператива «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ., протокола конференции ( делегатов) от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

                                                  У С Т А Н О В И Л :

           Истцы обратились в суд с требованиями о признании протокола заседания правления гаражного кооператива «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ. об избрании председателем гаражного кооператива « Газовик» Бадрызлова ФИО32 недействительным. Требования мотивированы тем, что гаражный кооператив «Газовик», расположен по адресу: г.Тюмень п. <адрес>, существует с ДД.ММ.ГГГГ, имеет № гаражей, соответственно № членов гаражного кооператива. До ДД.ММ.ГГГГ. председателем кооператива являлся Гарифуллин ФИО33 в начале ДД.ММ.ГГГГ. истцам стало известно, что Гарифуллин ФИО34. самоустранился от управления кооперативом. Зная, что правление бездействует, председатель самоустранился от выполнения обязанностей, а сбор денежных средств с членов кооператива производится неуполномоченными лицами, истцы на протяжении ДД.ММ.ГГГГ неоднократно призывали, путем вывешивания объявлений, к проведению общего собрания ГК «Газовик». В декабре ДД.ММ.ГГГГ истцы узнали, что Бадрызлов ФИО35 обратился с иском к Карпухиной ФИО164 о защите чести и достоинства, указывая, что он, на основании протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ является председателем ГК «Газовик», поэтому, развешанные объявления об общем собрании о переизбрании председателя, ударили по его репутации и причинили моральные страдания и переживания.

           Истцы настаивают, что протокол заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ      сфальсифицирован, является незаконным по следующим основаниям: о подаче заявления председателем ГК «Газовик» Гарифуллиным ФИО38 о его не желании работать в должности председателя, члены гаражного кооператива правлением ГК не были извещены; не было объявления для членов ГК о проведении заседания правления с повесткой дня об освобождении Гарифуллина ФИО37 с должности председателя и об избрании нового председателя; также не вывешивались результаты решения правления об избрании председателем ГК «Газовик» Бадрызлова ФИО42 в протоколе имеется запись, что председателем собрания являлся Бадрызлов ФИО165ФИО161 следовательно, это не было заседание правления, оно не проводилось и Бадрызлов ФИО41. на должность председателя ГК «Газовик» ДД.ММ.ГГГГ не избирался, что также подтверждает договор на электроснабжение и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ где председателем гаражного кооператива по настоящее время значится Гарифуллин ФИО40

            В порядке ст. 39 ГПК РФ истцы дополнили исковые требования, также просят признать недействительным протокол конференции (делегатов) от ДД.ММ.ГГГГ которым был утвержден список правления на определенный срок в составе № человек. Требования мотивированы тем, что в ходе рассмотрения дела, Бадрызлов ФИО135 приобщил к материалам дела протокол проведения конференции ( делегатов) ГК «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ однако отсутствуют протоколы об избрании делегатов от членов кооператива, где бы были перечислены их полномочия при проведении общего собрания. Кроме того все, так называемые члены правления, допрошенные в суде пояснили, что их в члены правления не избирали, они ранее, несколько лет назад были избраны старшими по блокам, поэтому их автоматически ДД.ММ.ГГГГ включили в состав правления. Все эти обстоятельства свидетельствуют о незаконности принятого решения конференцией ( делегатов) ГП «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ

             Представитель истцов Исенова ФИО43 истцы: Карпухин ФИО44 Карпухина ФИО45. уточнили, что истцы настаивая на удовлетворении требований, фактически просят признать оформленное протоколом заседания правления гаражного кооператива «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ решение об избрании председателем ГК «Газовик» Бадрызлова ФИО46 оформленное протоколом конференции ( делегатов) от ДД.ММ.ГГГГ решение об утверждении списка правления на определенный срок в составе 9 человек, как противоречащие уставу кооператива от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

            В суде истцы Карпухина ФИО47 Карпухин ФИО48. поддержали исковые требования указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. Карпухин ФИО49 стал членом кооператива, приобретя гараж <адрес> расположенном в ГК «Газовик»; в ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Карпухина ФИО50. гараж был переоформлен на супругу Карпухину ФИО97 которая несет все права и обязанности члена кооператива, оплачивая взносы, о чем свидетельствуют квитанции кооператива.

           Истец Мироненко ФИО137 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Представитель ответчика Гаражного кооператива «Газовик» Бадрызлов ФИО51 являясь также третьим лицом по делу, просит в иске отказать, настаивая, что оформленное протоколом заседания правления гаражного кооператива «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ., решение об утверждении списка правления на определенный срок в составе № человек, оформленное протоколом конференции ( делегатов) от ДД.ММ.ГГГГ., являются законными, соответствуют Уставу кооператива от ДД.ММ.ГГГГ при принятии оспариваемых решений, Уставом ДД.ММ.ГГГГ не руководствовались, т.к. Бадрызлов ФИО52 настаивает, что такой Устав кооперативом не утверждался, не регистрировался.

             Изучив доводы сторон, материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 48,49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его юридических документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Согласно положений ст. 51, 52 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. Изменения учредительных документов приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации, а в случаях, установленных законом, с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию, о таких изменениях.

        Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 26, 27) гаражный кооператив «Газовик» ( №), располагается по адресу: <адрес>, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.; председателем кооператива является Гарифуллин ФИО53..

               По сведениям межрайонной ИФНС № <данные изъяты>, при внесении в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 142-156) гаражным кооперативом был представлен Устав ГК «Газовик» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ., утвержденный конференцией уполномоченных (делегатов) членов гаражно-потребительского союза «Газовик». В связи с чем суд находит несостоятельными возражения представителя ответчика основанные на Уставе ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не оспорена также обоснованность доводов истцов, о том, что Бадрызлов ФИО54 на должность председателя ГК «Газовик» ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не избирался, что также подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ где председателем гаражного кооператива по настоящее время значится ФИО167 ФИО55

       В силу ст. 53 ГК РФ порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.                Согласно Устава гаражного кооператива «Газовик» ( л.д. 144-156) ( утвержденного конференцией уполномоченных ( делегатов) членов гаражно-потребительского союза « Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ ( п 4.1.) органами управления кооперативом являются: конференция уполномоченных ( делегатов) членов кооператива; правление кооператива; председатель кооператива. По определению указанному в Уставе: « гаражный блок» - совокупность примыкающих друг к другу гаражных боксов, выстроенных в один или два ряда; «гаражный проезд» - территория между блоками или вдоль них.

                Согласно п.п. 4.3, 4.4. указанного Устава конференция является высшим органом управления кооперативом; в работе конференции участвуют выборные уполномоченные ( делегаты) из числа членов кооператива, они же старшие по проездам. Норма представительства уполномоченных на конференцию- 1 человек от проезда, который включает в себя № гаража; уполномоченные ( делегаты) на конференцию избираются на собраниях проездов на 3 года. Уполномоченный ( делегат) считается избранным на конференцию, если за него проголосовали 50 % плюс 1 голос от присутствующих членов кооператива данного проезда при явке на собрание не менее половины численности данного проезда. Конференция созывается не реже одного раза в год. В исключительную компетенцию Конференции входит, в т.ч. определение количественного состава Правления, избрание членов Правления из числа уполномоченных и досрочное прекращение их полномочий.

              Указанным Уставом ( п.4.5.) также определен порядок созыва Конференции: повестка дня, дата проведения Конференции определяются правлением; уведомление членов кооператива и избранных уполномоченных ( делегатов) о проведении конференции осуществляется через размещение объявлений на информационных щитах или в письменной форме, или по телефону; уведомление о проведении конференции осуществляется не позднее чем за ДД.ММ.ГГГГ дней до даты проведения конференции; дополнения и изменения в повестку дня конференции могут быть внесены членами кооператива не позднее чем за ДД.ММ.ГГГГ дней до ее проведения путем подачи предложения в Правление кооператива в письменном виде; решения конференции доводятся до сведения членов кооператива на информационных стендах не позднее ДД.ММ.ГГГГ дней со дня проведения конференции.

            Согласно п.п.4.6-4.8 устава правление кооператива является исполнительным коллегиальным органом и подотчетно конференции уполномоченных ( делегатов); правление кооператива является постоянно действующим руководящим органом кооператива в период между конференциями; число членов правления определяется отчетно-выборной конференцией и избирается сроком на № года.

               Уставом кооператива ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ.) предусмотрено ( п.4.9.), что из своего состава на 1-м заседании после отчетно-выборной конференции правление избирает председателя правления; председатель правления ( п.4.13. устава) осуществляет повседневную текущую работу, избирается из состава Правления на три года; председатель правления ( п.4.14 устава) избирается квалифицированным большинством голосов в присутствии не менее 3\4 численного состава правления, на основании чего вступает в должность своим приказом по кооперативу.

              В порядке ст. 12 ГК РФ суд находит, что истцами подтверждена обоснованность обращения в суд, в защиту нарушенных прав членов ГК «Газовик». Согласно членской книжки ( л.д. 102,103), Мироненко ФИО61 принята в члены ГК «Газовик» 15.07.2007г., имеет <адрес>; указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

             Доводы Карпухина ФИО56 Карпухин ФИО57 о том, что с ДД.ММ.ГГГГ Карпухин ФИО58. стал членом кооператива, приобретя гараж № № в блоке №№, расположенном в ГК «Газовик»; что в ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Карпухина ФИО64 гараж был переоформлен на супругу Карпухину ФИО60 которая несет все права и обязанности члена кооператива, оплачивая взносы, подтверждены в порядке ст. 56 ГПК РФ, представленными документами: членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ на Карпухина ФИО62 квитанциями кооператива о принятии оплаты от Карпухиной ФИО59. за гараж <адрес> ( от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.). Документов о выходе Карпухина ФИО63. из членов кооператива и принятии Карпухиной ФИО151., ответчиком суду не представлено, запись об изменении владельца гаража в членской книжке, уполномоченным лицом ГК «Газовик» не удостоверена.

             В порядке ст. 61 ГПК РФ ( л.д. 101), установлено, что решением мирового судьи судебного участка №№ Ленинского АО <данные изъяты> ФИО168 ФИО67. были частично удовлетворены требования гаражного кооператива «Газовик» к Карпухину ФИО65, как надлежащему ответчику, о взыскании задолженности по оплате членских взносов. С учетом установленного, суд находит, надлежащим истцом по делу является Карпухин ФИО66..

              Свидетель ФИО142 ФИО138 пояснила, что имеет гараж № в блоке № ГК «Газовик»; в октябре ДД.ММ.ГГГГ. случайно узнала, что ФИО150 стал председателем кооператива; о проведении собраний по блокам ничего не слышала; от блока № собраний и объявлений о его проведении не было.

              Свидетель ФИО143 ФИО139 пояснила, что владеет <адрес> ГК «Газовик»; в блоке человек 20-30, всех знает, общается, собрания по блокам не проводилось.

               Свидетель ФИО144 ФИО140 пояснил, что ему № лет принадлежит гараж № в блоке № ГК «Газовик», председателем кооператива был ФИО149; в октябре ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что председателем кооператива является Бадрызлов; в январе ДД.ММ.ГГГГ. свидетель на собрании не был, объявлений о его проведении не видел; со стороны ФИО148 еще в апреле ДД.ММ.ГГГГ высказывались претензии о желании стать председателем, когда его и кто выбирал свидетелю не известно.

                 Свидетель ФИО145ФИО152 пояснил, что является членом кооператива, до февраля ДД.ММ.ГГГГ был также членом правления от блока №, в члены правления его выбрали № лет назад; каким уставом руководствовались не помнит, точный порядок проведения собрания не может пояснить, кто захотел тот и пришел и потом все это назвали конференцией, в собрании когда сдавал полномочия ФИО146 и приступал ФИО147 свидетель принимал участие.

               Свидетель ФИО103. пояснил, что он член кооператива с ДД.ММ.ГГГГ членом правления является с ДД.ММ.ГГГГ последний раз его избрали членом правления, в ДД.ММ.ГГГГ.; было правление кооператива, есть собрались все блоковые; бывший председатель просил исключить его из числа председателей; от блоков было № человек, а блочных избирали блоки.

               Свидетель ФИО102. пояснил, что член кооператива около № лет; членом правления является с ДД.ММ.ГГГГ.; свидетеля выбрал председатель, как только стал электриком, сразу свидетеля поставил председатель старшим по блоку; свидетеля выбрали членом правления № человек и посторонние были и гаражники.

       Свидетель ФИО104. пояснила, что работает в должности казначея гаражного кооператива «Газовик» с января ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. на собрании было правление № человек и еще люди, за ФИО169 проголосовало № человек- № блочных, ФИО153 и сам ФИО154. ДД.ММ.ГГГГ.свидетель вела протокол собрания ; ФИО170 в члены правлении не переизбирали, просто продляли полномочия; на этом собрании были блочные, еще были участники, количество участников свидетель в протокол записала со слов ФИО166, сама свидетель людей не считала, протокол ей диктовали ФИО171 и ФИО172. Свидетель утверждает, что слово «делегаты» придумала сама, назвав так всех кто присутствовал.

       Свидетель ФИО105. пояснил, что является членом кооператива лет № членом правления считается уже № года, за него проголосовали, от каждого блока было по № человек; в ДД.ММ.ГГГГ свидетеля автоматически без собраний избрали членом правления, больше не переизбирали. ДД.ММ.ГГГГ свидетель присутствовал на собрании, было примерно № человек.

     Свидетель ФИО106. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. был председателем ГК «Газовик»; конференцию ДД.ММ.ГГГГ. проводили как обычно, объявление давал он, на конференцию собираются члены кооператива, было около № человек; в кооперативе № блоков и № главных от блоков; свидетель назначал главными по блокам; в своей работе и выборах органов управления руководствовались новым уставом от № признает, что ДД.ММ.ГГГГ. был нарушен порядок избрания членов правления и ДД.ММ.ГГГГ порядок избрания председателя кооператива, установленный уставом от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель настаивает, что при сложении полномочий устав ДД.ММ.ГГГГ передал ФИО173 не может ссылаться на то, что он не знал о действии устава от ДД.ММ.ГГГГ

            Согласно, оригинала протокола проведения конференции ( делегатов) ГК «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 125- 125), присутствовали № человека; повестка дня: отчет председателя ГК «Газовик» ФИО107.; утверждение сметы на ДД.ММ.ГГГГ разное. Согласно указанного протокола, также был утвержден список правления на определенный срок: от блока №1- Бадрызлов ФИО108., в качестве заместителя председателя; от блока <адрес> - ФИО109.; от блока <адрес> ФИО110.; от блока <адрес> ФИО111.; от блока <адрес> ФИО112.; от блока №№ ФИО133 ФИО134 как электрик.

           В порядке ст. 67 ГПК РФ суд находит обоснованными доводы истцов, о том, что члены правления, допрошенные в суде пояснили, что в члены правления их не избирали, они ранее, несколько лет назад, в разное время были избраны старшими по блокам, а не по проездам, поэтому их автоматически включили в состав правления ДД.ММ.ГГГГ

             Следовательно, установлено, что в нарушении предусмотренного, Уставом кооператива от ДД.ММ.ГГГГ порядка (п. 4.3.-4.8) протоколом конференции ( делегатов) гаражного кооператива «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ было оформлено решение об утверждении членов правления; фактически выборы членов правления в порядке установленном Уставом кооператива от ДД.ММ.ГГГГ не проводились, повестка дня выборы членов правления не предусматривала; решение принято неуправомоченными лицами, их полномочия не оформлялись, выборы делегатов на конференцию не проводились, что противоречит положениям Устава кооператива, как от ДД.ММ.ГГГГ. так и от ДД.ММ.ГГГГ что также подтверждено показаниями свидетелей: ФИО113., ФИО114 ФИО115., ФИО116 ФИО117 ФИО118., ФИО119 ФИО120

            Согласно, оригинала протокола заседания членов правления гаражного кооператива «Газовик» <адрес> Ленинского района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 77-82); с повесткой дня: рассмотрение заявления от ДД.ММ.ГГГГ. председателя гаражного кооператива «Газовик» ФИО174 ФИО91. об освобождении от занимаемой должности по состоянию здоровья. Присутствовали: ФИО121., ФИО122 ФИО123., ФИО124 Бадрызлов ФИО126 ФИО127 ФИО128 ФИО129., ФИО130 ФИО131 Согласно, оригинала протокола заседания правления гаражного кооператива «Газовик» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: переизбрание председателя кооператива; решили: избрать председателем гаражного кооператива «Газовик» Бадрызлова ФИО92 освободить ФИО175 ФИО93 от обязанностей председателя гаражного кооператива «Газовик» по причине его отказа от работы на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 76).

            В порядке ст. 67 ГПК РФ установлено, что в нарушении предусмотренного Уставом кооператива порядка (п. 4.9.-4.14) избрания председателя правления, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ., было оформлено решение об избрании председателем кооператива Бадрызлова В.Н. не уполномоченными лицами, поскольку как установлено выше выборы членов правления кооператива фактически не проводились; фактически установлено, что предусмотренный Уставом кооператива от ДД.ММ.ГГГГ порядок избрания председателя правления грубо нарушен. В связи с чем требования истцов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.         

Руководствуясь ст.ст.12, 48,49, 51, 52, 53, 116, 218 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ,

                                                             Р Е Ш И Л :

          Исковые требования удовлетворить.

          Признать оформленное протоколом конференции ( делегатов) от ДД.ММ.ГГГГ., решение об утверждении списка правления на определенный срок в составе № человек, недействительным.

          Признать оформленное протоколом заседания Правления гаражного кооператива «Газовик» от ДД.ММ.ГГГГ., решение об избрании председателем ГК «Газовик» Бадрызлова ФИО132 недействительным.

          Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение десяти дней.

                Федеральный судья                                        Т.Г.Петрова

Мотивированный текст решения изготовлен - 11.04.2011г.