Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-143/2020 от 04.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                                  04 февраля 2020 года

           Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., при секретаре судебного заседания Баржак С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-143/2020 об административном правонарушении в отношении Лошкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 40 минут гражданин Лошков В.Ю. находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, нанес один удар правой рукой в область левой груди гражданке Силифонкиной С.В., в результате чего Силифонкина С.В. не устояла на ногах и ударилась лбом об дверь автомобиля ХОНДА АКОРД г/н №, от чего последняя испытала физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Лошков В.Ю. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что телесных повреждений Силифонсиной С.В. не наносил, напротив Силифонкина С.В. на протяжении длительного времени препятствует общению с дочерью, уклоняясь от исполнения решения суда.

Потерпевшая Силифонкина С.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть в ее отсутствии.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав участника процесса, считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Лошкова В.Ю. подлежит прекращению по следующим основаниям.

Административным органом Лошкову В.Ю. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Однако, административным органом не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности Лошкова В.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, факт совершения иных насильственных действий Лошковым В.Ю. в отношении потерпевшей не нашел подтверждение.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ОБСМЭ ГБУЗ Тюменской области № у Силифонкиной С.В. в представленных на экспертизу медицинских документах телесные повреждения не обнаружены. Диагноз «Ушиб мягких тканей лобной области слева» объективными данными не подтвержден, поэтому в судебно-медицинском отношении не оценивался.

Иных доказательств, достоверно подтверждающих факт применения Лошковым В.Ю. насилия в отношении Силифонкиной С.В. суду не представлено.

      В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

      Согласно требованиям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 1.6    КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто    административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует состав административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 1.5, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу в отношении Лошкова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                      А.В.Осипов