Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2020 ~ М-1133/2020 от 06.03.2020

дело №2а-1133/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-001443-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» апреля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Гукасян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Хохонишвили Шовели Шалвовича к ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» о признании заключения незаконным, обязании выполнить действия,

установил:

административный истец Хохнишвили Ш.Ш. обратился в суд с требованиями признать заключение отдела по вопросам миграции ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» от 01.11.109 об изъятии паспорта незаконным и его отмене, обязании ответчика выдать истцу паспорт.

В суд от истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Из материалов дела усматривается, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, сделан добровольно. При этом публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.

В силу статьи 214 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 3, 5 и 6 части 1 статьи 194 данного кодекса (часть 1).

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного правового акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа (пункт 2 части 2).

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Исходя из положений части 1 статьи 195 КАС РФ, административный истец повторно обратиться в суд с административным иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не может.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195, 214 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Хохонишвили Шовели Шалвовича от административного иска к ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» о признании заключения незаконным, обязании выполнить действия, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья