Решение по делу № 2-3269/2020 ~ М-3421/2020 от 06.07.2020

№ 2-3269/2020

УИД 03RS0007-01-2020-004991-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Погорельцовой Лилии Сагаутдиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Погорельцевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что 20.01.2014г. ВТБ 24 (ПАО) и Погорельцова Л.С. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Исходя из условий кредитного договора - непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Таким образом, по состоянию на 22.05.2020г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 36593,86 рублей, из которых: 87910,93 рублей - основной долг; 15577,12 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 3105,81 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 14.08.2019г. ВТБ (ПАО) и Погорельцева Л.С. заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит, где истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 580958,96 рублей на срок по 14.09.2019г. с взиманием за пользование кредитом 14,9 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 580958,96 рублей. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. По состоянию на < дата > включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила: 646404,58 рублей, из которых: 580958,96 рублей - основной долг; 64296,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1149,13 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 20.01.2014г. ... в общей сумме по состоянию на 22.05.2020г. включительно 106593,86 рублей, из которых: 87910,93 рублей – основной долг, 15577,12 – плановые проценты за пользование кредитом, 3105,81 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 14.08.2019г. ... в общей сумме по состоянию на 22.05.2020г. включительно 646404,58 рублей, из которых: 580958,96 рублей – основной долг, 64296,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1149,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10729,98 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Погорельцова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно определению Советского районного суда ... от 03.08.2020г. гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 20.01.2014г. между ВТБ 24 и Погорельцовой Л.С. был заключен кредитный договор ... о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

На основании Анкеты-Заявления банк предоставил заемщику пластиковую карту с лимитом в размере 15000 рублей, сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты следующей, за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

14.08.2019г. между Банк ВТБ (ПАО) и Погорельцевой Л.С. заключен кредитный договор ... путем присоединения ответчика к индивидуальным условиям договора, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 580958,96 рублей на срок 96 месяцев до 14.09.2019г. под 14,887% годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Погорельцева Л.С. надлежащим образом не исполнила принятые на себя обязательства по внесению денежных средств в счет погашения задолженности.

По состоянию на 23.05.2020г. задолженность по кредитному договору ... от 20.01.2014г. составляет 106593,86 рублей, из которых: 87910,93 рублей – основной долг, 15577,12 – плановые проценты за пользование кредитом, 3105,81 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору ... от 14.08.2019г. в общей сумме по состоянию на 22.05.2020г. включительно составляет 646404,58 рублей, из которых: 580958,96 рублей – основной долг, 64296,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1149,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Указанные расчеты не противоречат условиям кредитных договоров, у суда сомнений не вызывают.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных о погашении задолженностей по договорам в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таком положении требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору ... от 20.01.2014г. в общей сумме 106593,86 рублей, из которых: 87910,93 рублей – основной долг, 15577,12 – плановые проценты за пользование кредитом, 3105,81 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и задолженности по кредитному договору ... от 14.08.2019г. в общей сумме 646404,58 рублей, из которых: 580958,96 рублей – основной долг, 64296,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1149,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10729,98 рублей, подтвержденные документально.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к Погорельцовой Л. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Погорельцовой Л. С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 20.01.2014г. ... в общей сумме по состоянию на 22.05.2020г. включительно 106593,86 рублей, из которых: 87910,93 рублей – основной долг, 15577,12 – плановые проценты за пользование кредитом, 3105,81 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от 14.08.2019г. ... в общей сумме по состоянию на 22.05.2020г. включительно 646404,58 рублей, из которых: 580958,96 рублей – основной долг, 64296,49 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1149,13 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10729,98 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Р. Насырова