Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2016 (2-14385/2015;) ~ М-13009/2015 от 17.11.2015

        № 2-1080\2016

        Решение

Именем Российской Федерации

          ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                      Кузьминой А.В.

при секретаре                                  Прищеповой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Ананьеву Ю.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, который проживает и является собственником квартиры АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 59 555,25руб, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 164 руб., расходы на услуги представителя 5 000 руб., пени в размере 5 911,33 руб.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчик является собственником названной квартиры, длительное время не оплачивает коммунальные платежи, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

Истец – представитель в судебное заседание не явился, извещены, причин неявки суду не известно.

         Ответчик Ананьев Ю.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

       В соответствии со ст.ст.12, 167 ГПК РФ с учетом заявления представителя истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела. Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

         Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчик проживает и является собственником квартиры АДРЕС(л.д.16-18). Задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 59 555,25 руб.(л.д.7-14). Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, контррасчет не представлен.

В силу положений ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам. Поскольку суду не представлено доказательств, которые бы опровергали данный расчет о задолженности.

Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Сумма пени за указанный период просроченной задолженности составила в размере 5 911,33руб.

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 164руб., расходы на услуги представителя 5 000 руб.(л.д.42).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

                                            РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 555,25 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 5911,33 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 164 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 72 630 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 58 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1080/2016 (2-14385/2015;) ~ М-13009/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Новая Трехгорка"
Ответчики
Ананьев Юрий Иванович
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина А.В.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
17.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2015Передача материалов судье
19.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2015Подготовка дела (собеседование)
11.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
18.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее