Решение по делу № 2-700/2015 ~ М-566/2015 от 12.02.2015

№ 2-700/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2015 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Кузнецовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартенс ФИО10 к Администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района, Гусевой ФИО11, Мартенс ФИО12 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартенс Д.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию
после смерти ФИО3.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сыроватская О.С. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, представителей не направили, о слушании дела извещены.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из представленных документов, Краснобаевой ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности принадлежала 1/5 доля жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 02.02.1988г., расположенного по адресу: <адрес>.

Гусевой ФИО14 принадлежат на праве собственности 2/5 доли жилого дома на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2013, удостоверил нотариус <адрес> ФИО9 16.05.2013, реестровый номер 6-3650, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 23 августа 2013 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области; и 1/5 доля дома на основании Решения Ступинского городского суда Московской области от 26.02.2014 № 2-362/2014, дата вступления в законную силу: 29.03.2014, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 08 мая 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области;

Мартенс ФИО15 как наследнику умершей Морозовой ФИО16 принадлежит на праве собственности 1/5доля дома на основании Решения Ступинского городского суда Московской области от 25.07.2014 №, дата вступления в законную силу: 26.08.2014, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия №, выданным 25 ноября 2014 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Краснобаева М.М. завещала принадлежавшее ей имущество истцу. Мартенс Д.А. принял наследство в установленном порядке, обратившись к нотариусу, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на другие виды имущества Краснобаевой М.М.

Учитывая отсутствие возражений ответчиков, представленные истцом доказательства, суд полагает исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома подлежащими удовлетворению, поскольку доказана принадлежность доли дома наследодателю и принятие истцом наследства после смерти Краснобаевой М.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Мартенсом ФИО17 право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 17 апреля 2015 года.

Судья: Романенко Л.Л.